简短答案
如果您在2026年在 Proton Pass 和 Bitwarden 之间做决定,您是在两个基础做得对的密码管理器之间选择 — 端到端加密、开源代码、真实的外部审计,以及没有广告资助的商业模式。任何一个都会比浏览器原生存储更安全地保护您的密码,任何一个都比在200个网站上重复使用相同的5个密码好得多。
所以关键不是"哪个更安全" — 两者都很强大。而是哪个更适合您的生活:
- 选择 Bitwarden 如果:您想要任何地方都可用的最佳免费版,您关心自托管,或者您可以接受没有内置邮箱别名。
- 选择 Proton Pass 如果:您已经使用 Proton Mail/VPN/Drive,您想要内置加密邮箱别名,或者您更喜欢精美的应用程序而不是原始功能数量。
本文的其余部分是详细对比 — 安全模型、价格、功能、平台支持和边缘情况 — 以便您能在充分了解的情况下做出选择。
安全和加密
Proton Pass 和 Bitwarden 都实现了相同的加密模式:您的主密码永远不会离开您的设备。它通过密钥派生函数(KDF)生成保险库密钥,您保险库中的每个项目 — 密码、备注、信用卡、TOTP 密钥 — 都使用该密钥通过 AES-256(Bitwarden 专门使用 AES-256-GCM,Proton Pass 使用类似的认证加密模式)加密。然后加密的数据块被上传到服务器,服务器可以存储和同步它们但无法解密任何内容。
实际差异:
Bitwarden 默认使用 600,000 次迭代的 PBKDF2 — 一个强大的、标准化的 KDF。如果您想要针对基于 GPU 的暴力攻击更强的内存困难保护,您可以在安全设置中切换到 Argon2id。他们发布完整白皮书:bitwarden.com/help/bitwarden-security-white-paper。
Proton Pass 默认使用 Argon2id — 2015年密码哈希竞赛的内存困难优胜者,通常被认为比 PBKDF2 更能抵抗暴力攻击。他们的技术文档在:proton.me/blog/pass-security-model。
两者都经过外部审计:Bitwarden 最近的审计由 Cure53 于2023年进行;Proton Pass 由 Securitum 审计,也是在2023年。审计报告是公开的。
获胜者:两者都是生产级安全的。如果您想要开箱即用的理论上最佳 KDF,Proton Pass 的 Argon2id 默认设置略胜一筹 — 但任何使用 Argon2id 选项的现代 Bitwarden 部署都是等效的。
价格
这是两者分歧最大的地方。
Bitwarden
- 免费:无限保险库项目,无限设备,免费自托管,共享文件夹(最多2个用户)。免费版对95%的用户来说确实实用。
- Premium(10美元/年):添加内置 2FA 代码存储(TOTP)、最多1 GB 文件附件、紧急访问、安全报告和优先支持。
- Families(40美元/年,6个用户):家庭群组的 Premium 功能。
- Teams/Enterprise(3-6美元/用户/月):SSO、SCIM 配置、高级审计日志。
Proton Pass
- 免费:总共10个保险库项目,无限设备,基本密码生成。10项目限制使其不适合拥有超过少数几个账户的任何人。
- Plus(4.99美元/月,36美元/年或与 Proton Unlimited 12.99美元/月免费捆绑):无限项目,无限邮箱别名,内置 2FA,共享的安全链接,最多10个用户的共享保险库。
- Business(7.99美元/用户/月):组织管理,共享保险库,SSO 路线图。
获胜者:对于成本敏感用户和家庭来说是 Bitwarden。Proton Pass 只有在您已经支付 Proton Unlimited 的情况下才有竞争力 — 在这种情况下 Pass 实际上是免费的。
功能对比
| 功能 | Proton Pass | Bitwarden |
|---|---|---|
| 无限保险库项目 | ✅ (仅 Plus) | ✅ (免费) |
| 无限设备 | ✅ | ✅ |
| 端到端加密 | ✅ | ✅ |
| 开源客户端 | ✅ | ✅ |
| 开源服务器 | ❌ (仅托管) | ✅ |
| 自托管 | ❌ | ✅ |
| 内置 2FA 存储 (TOTP) | ✅ (Plus) | ✅ (Premium) |
| 邮箱别名 | ✅ (Plus, 包含) | ❌ (第三方集成) |
| 通行密钥支持 | ✅ | ✅ |
| 无密码登录 (通过 Proton Sentinel / Bitwarden Send) | ✅ | ✅ |
| 共享保险库 | ✅ (Plus, 最多10个用户) | ✅ (Families/Teams) |
| 安全密码共享 | ✅ | ✅ |
| 暗网监控 | ✅ (Plus) | ✅ (Premium) |
| 附件 | ❌ | ✅ (Premium, 1 GB) |
| 紧急访问 | ❌ | ✅ (Premium) |
| CLI | ❌ | ✅ |
| 生物识别解锁 | ✅ | ✅ |
| 家庭计划 | ✅ (通过 Proton Family) | ✅ (40美元/年, 6个用户) |
| 审计日志 / 泄漏监控 | ✅ | ✅ |
邮箱别名超能力
这是 Proton Pass 最好的单一功能。当您注册新服务时,Proton Pass 可以生成一次性别名,如 wk9m7n3@passinbox.com,转发到您的真实邮箱。您可以随时停用别名(垃圾邮件、泄漏、不信任的公司),真实地址保持隐藏。在 Proton Unlimited 上您可以获得无限别名;Pass Plus 给您10个。
Bitwarden 与 SimpleLogin、addy.io、Firefox Relay 和 Fastmail 集成实现相同功能 — 但您需要与每个服务单独创建账户。Proton 原生捆绑。
如果邮箱别名/临时邮箱工作流程对您很重要(出于隐私考虑应该如此),Proton Pass 在此类别中完全获胜。
自托管超能力
这是 Bitwarden 最好的单一功能。您可以在树莓派、云 VPS 或家庭实验室上运行完整的 Bitwarden 服务器。您的加密保险库永远不会接触 Bitwarden 的服务器。对于隐私极客、系统管理员和任何公司政策禁止第三方云存储凭据的人来说,这是决定性的。
Proton Pass 是仅托管的。Proton 在瑞士运营服务器,它们是端到端加密的,瑞士法律有强大的隐私保护 — 但仍然是第三方。
应用程序和浏览器支持
两者都涵盖主要平台:
- Windows、macOS、Linux 桌面应用程序:都有。
- iOS 和 Android 移动应用程序:都有,具有生物识别解锁和自动填充集成。
- 浏览器扩展:都为 Chrome、Firefox、Edge、Safari、Brave、Opera 提供。
- CLI:仅 Bitwarden。
- 手表应用程序 (Apple Watch):都有,只读。
在日常使用中,两者的自动填充和自动保存都工作可靠。传闻上,Bitwarden 的 Firefox 扩展经过最长时间的实战测试;Proton Pass 的 UX 在移动应用程序中明显更精美,感觉像是在2022年后设计的(确实如此)。
隐私和管辖权
Proton Pass 由瑞士的 Proton AG 运营。瑞士隐私法(特别是《数据保护联邦法》)是全球最强的之一,Proton 有定期发布透明度报告的悠久历史。Proton 定期接受外部公司审计。
Bitwarden 由位于美国佛罗里达州的 Bitwarden Inc. 运营。美国隐私法比瑞士法律弱,但 Bitwarden 的端到端加密意味着即使美国法院命令的数据要求也只产生加密的密文。Bitwarden 源代码在修改的 AGPL / Bitwarden 许可协议下可用,他们的透明度报告是公开的。
就公开可验证的范围而言,两家公司都没有配合无搜查令监视请求的记录。如果瑞士管辖权对您的威胁模型很重要,Proton Pass 有优势。如果您想完全绕过管辖权,只有 Bitwarden 的自托管选项能做到。
组织和团队使用
对于个人用户,两者的个人计划都涵盖了一切。对于团队和组织,权衡更加细致。
Bitwarden 拥有成熟的团队产品。它提供 SAML/SSO、SCIM 用户配置、目录同步(与 Azure AD、Google Workspace、Okta、OneLogin、JumpCloud),以及企业策略(密码强度要求、2FA 强制执行)。团队计划是3美元/用户/月,企业计划是6美元/用户/月。
Proton Pass for Business 涵盖基础功能:组织范围的保险库、用户管理、管理员报告。它较新(2024年推出),在 SSO 和目录同步方面仍在追赶。捆绑在 Proton Business 计划(9.99美元/用户/月)中,还包括 Mail/VPN/Drive 商业版。
如果您的公司使用 Google Workspace 或 Microsoft 365 并且您今天关心 SSO,Bitwarden 是更低摩擦的选择。如果您的公司全力使用 Proton 服务,Proton Pass for Business 是统一选项。
现实边缘情况
一些不太适合功能矩阵的具体情况:
当您忘记主密码时的恢复。 Bitwarden 没有恢复 — 如果您忘记主密码,保险库按设计无法恢复。Proton Pass 也一样,但如果您使用 Proton 账户,您的 Proton 账户 有单独的恢复(电话、邮箱、恢复密钥)。这不会给您找回忘记的 Pass 主密码 — 它让您重新进入 Proton 账户,这样您可以开始新的 Pass 保险库。两者在传统意义上都不是完整的"密码重置"路径。
数据可移植性。 两者都支持干净的 CSV 导出。Bitwarden 还支持具有完整保险库保真度的 JSON 导出(文件夹、附件、备注)。Proton Pass 导出 CSV 加上加密备份格式。两者都不会锁定您。
离线访问。 Bitwarden 有真正的离线模式 — 同步后,您可以在没有网络的情况下解锁和读取保险库。Proton Pass 有离线读取但任何写操作都需要网络,因为更改必须通过 Proton 的服务器。
信用卡/身份自动填充。 两者都支持。Bitwarden 的实现稍微更细粒度(身份与卡片的单独项目,每个身份多个地址)。Proton Pass 将所有内容视为"具有类型字段的项目"。
TOTP 处理。 两者都可以在保险库中存储 TOTP 密钥并自动填充6位数字代码。一些安全专家建议反对这样做,理由是如果您的保险库被破坏,两个因素同时失效 — 但对于大多数用户,便利性显著改善了 2FA 采用,这是净安全收益。
我们的建议
对于2026年注重隐私的用户,这里是清晰的决策树:
- 您已经在付费计划上使用 Proton Mail、VPN 或 Drive → Proton Pass。它免费包含,邮箱别名集成紧密,您获得统一的恢复流程。
- 您想要最好的免费密码管理器,句号 → Bitwarden。无限项目免费,加上如果您想要还有免费自托管。
- 您运行自己的基础设施并想要控制 → Bitwarden(自托管)。
- 您想要最大的邮箱别名/临时邮箱隐私 → Proton Pass。
- 您在需要 SSO / SCIM / 目录同步的公司工作 → Bitwarden Enterprise。
- 您全力使用 Proton 并想要一个订阅 → Proton Pass(通过 Proton Unlimited)。
如果您现在根本没有使用密码管理器,两种产品都会让您的密码比您现在做的任何事都更安全。最坏的选择是没有选择。
相关内容
- Proton Pass 评测 — 我们更深入的独立评测
- 什么是 2FA? — 为什么 2FA 重要以及如何设置
- 隐私检查清单 — 隐私升级您账户的20个步骤
- 加密邮箱 — Proton Mail、Tutanota 和权衡
- Proton VPN