Proton Pass مقابل Bitwarden (2026): مقارنة صادقة — الأمان والميزات والأسعار

الإجابة المختصرة

إذا كنت تقرر بين Proton Pass و Bitwarden في 2026، فأنت تختار بين مديري كلمات مرور يقومان بالأساسيات بشكل صحيح — التشفير التام من طرف لطرف، والكود مفتوح المصدر، وفحوصات خارجية حقيقية، وبدون نموذج أعمال ممول بالإعلانات. أي منهما سيحافظ على كلمات مرورك أكثر أماناً من التخزين المحلي للمتصفح، وأي منهما أفضل بشكل كبير من إعادة استخدام نفس 5 كلمات مرور عبر 200 موقع.

لذا كاسر التعادل ليس "أيهما أكثر أماناً" — كلاهما قوي. إنه أيهما يناسب حياتك أفضل:

• اختر Bitwarden إذا: كنت تريد أفضل طبقة مجانية متاحة في أي مكان، أو تهتم بالاستضافة الذاتية، أو أنت بخير بدون أسماء بريد إلكتروني مضمنة.
• اختر Proton Pass إذا: كنت تستخدم بالفعل Proton Mail/VPN/Drive، أو تريد أسماء بريد إلكتروني مشفرة مضمنة، أو تفضل تطبيقاً مصقولاً على عدد الميزات الخام.

باقي هذا المقال هو المقارنة التفصيلية — نموذج الأمان، والتسعير، والميزات، ودعم المنصة، والحالات الاستثنائية — حتى تتمكن من اتخاذ القرار مع السياق الكامل.

الأمان والتشفير

كل من Proton Pass و Bitwarden يطبقان نفس النمط المشفر: كلمة مرورك الرئيسية لا تغادر جهازك أبداً. تمر عبر دالة اشتقاق المفتاح (KDF) لتوليد مفتاح خزانة، وكل عنصر في خزانتك — كلمة مرور، ملاحظة، بطاقة ائتمان، سر TOTP — مشفر بذلك المفتاح باستخدام AES-256 (تحديداً AES-256-GCM لـ Bitwarden، وضع تشفير مصادق مماثل لـ Proton Pass). الكتل المشفرة تُرفع بعدها إلى الخوادم، التي يمكنها تخزينها ومزامنتها ولكن لا يمكنها فك تشفير أي شيء.

الاختلافات العملية:

Bitwarden يستخدم افتراضياً PBKDF2 مع 600,000 تكرار — KDF قوي ومعتمد على المعايير. يمكنك التبديل إلى Argon2id في إعدادات الأمان إذا كنت تريد حماية أقوى ضد هجمات القوة الغاشمة المبنية على GPU والتي تتطلب ذاكرة قوية. ينشرون الورقة البيضاء كاملة: bitwarden.com/help/bitwarden-security-white-paper.

Proton Pass يستخدم Argon2id افتراضياً — الفائز المتطلب للذاكرة في مسابقة تشفير كلمات المرور 2015 ويُعتبر عموماً أكثر مقاومة للقوة الغاشمة من PBKDF2. وثائقهم التقنية موجودة في proton.me/blog/pass-security-model.

كلاهما تم فحصه خارجياً: فحص Bitwarden الأحدث كان بواسطة Cure53 في 2023؛ Proton Pass تم فحصه بواسطة Securitum، أيضاً في 2023. تقارير الفحص عامة.

الفائز: كلاهما آمن بدرجة الإنتاج. إذا كنت تريد أفضل KDF نظرياً من الصندوق، فإن Argon2id الافتراضي لـ Proton Pass يتفوق قليلاً — ولكن أي نشر حديث لـ Bitwarden باستخدام خيار Argon2id مكافئ.

التسعير

هنا حيث يتباين الاثنان بحدة.

Bitwarden

• مجاني: عناصر خزانة غير محدودة، أجهزة غير محدودة، استضافة ذاتية مجانية، مجلدات مشتركة (حتى مستخدمين). الطبقة المجانية عملية حقاً لـ 95% من المستخدمين.
• Premium ($10/سنة): يضيف تخزين رموز 2FA مضمن (TOTP)، ومرفقات ملف حتى 1 GB، ووصول طوارئ، وتقارير أمان، ودعم أولوية.
• العائلات ($40/سنة لـ 6 مستخدمين): ميزات Premium لمجموعة عائلية.
• الفرق/المؤسسات ($3-$6/مستخدم/شهر): SSO، وتوفير SCIM، وسجلات فحص متقدمة.

Proton Pass

• مجاني: 10 عناصر خزانة إجمالي، أجهزة غير محدودة، توليد كلمة مرور أساسي. حد الـ 10 عناصر يجعله غير مناسب لأي شخص لديه أكثر من حفنة من الحسابات.
• Plus ($4.99/شهر، $36/سنة أو مجمع مجاناً مع Proton Unlimited بـ $12.99/شهر): عناصر غير محدودة، أسماء بريد إلكتروني غير محدودة، 2FA مضمن، روابط آمنة للمشاركة، خزائن مشتركة حتى 10 مستخدمين.
• الأعمال ($7.99/مستخدم/شهر): إدارة المنظمة، خزائن مشتركة، خارطة طريق SSO.

الفائز: Bitwarden للمستخدمين المهتمين بالتكلفة والعائلات. Proton Pass يصبح تنافسياً فقط إذا كنت تدفع بالفعل مقابل Proton Unlimited — وفي هذه الحالة Pass مجاني فعلياً.

الميزات وجهاً لوجه

الميزة	Proton Pass	Bitwarden
عناصر خزانة غير محدودة	✅ (Plus فقط)	✅ (مجاني)
أجهزة غير محدودة	✅	✅
تشفير تام من طرف لطرف	✅	✅
عملاء مفتوحو المصدر	✅	✅
خادم مفتوح المصدر	❌ (استضافة فقط)	✅
الاستضافة الذاتية	❌	✅
تخزين 2FA مضمن (TOTP)	✅ (Plus)	✅ (Premium)
أسماء بريد إلكتروني	✅ (Plus، مدرج)	❌ (تكاملات طرف ثالث)
دعم Passkey	✅	✅
تسجيل دخول بدون كلمة مرور (عبر Proton Sentinel / Bitwarden Send)	✅	✅
خزائن مشتركة	✅ (Plus، حتى 10 مستخدمين)	✅ (العائلات/الفرق)
مشاركة كلمة مرور آمنة	✅	✅
مراقبة الويب المظلم	✅ (Plus)	✅ (Premium)
المرفقات	❌	✅ (Premium، 1 GB)
وصول الطوارئ	❌	✅ (Premium)
CLI	❌	✅
فتح بيومتري	✅	✅
خطة عائلية	✅ (عبر Proton Family)	✅ ($40/سنة، 6 مستخدمين)
سجل الفحص / مراقب الاختراق	✅	✅

قوة أسماء البريد الإلكتروني الخارقة

هذه أفضل ميزة منفردة لـ Proton Pass. عندما تسجل في خدمة جديدة، يمكن لـ Proton Pass توليد اسم مستعار لمرة واحدة مثل wk9m7n3@passinbox.com يحول إلى بريدك الإلكتروني الحقيقي. يمكنك إلغاء تنشيط الاسم المستعار في أي وقت (رسائل مزعجة، اختراق، شركة لا تثق بها بعد الآن)، والعنوان الحقيقي يبقى مخفياً. على Proton Unlimited تحصل على أسماء مستعارة غير محدودة؛ Pass Plus يعطيك 10.

Bitwarden لديه تكاملات مع SimpleLogin و addy.io و Firefox Relay و Fastmail تحقق نفس الشيء — ولكن تحتاج حساباً منفصلاً مع كل واحد. Proton يحزمه محلياً.

إذا كان تدفق عمل الاسم المستعار للبريد الإلكتروني / البريد الإلكتروني المؤقت مهماً لك (ويجب أن يكون، للخصوصية)، فإن Proton Pass يفوز في هذه الفئة تماماً.

قوة الاستضافة الذاتية الخارقة

هذه أفضل ميزة منفردة لـ Bitwarden. يمكنك تشغيل خادم Bitwarden الكامل على Raspberry Pi أو VPS سحابي أو معملك المنزلي. خزانتك المشفرة لا تلمس خوادم Bitwarden أبداً. لأقصى المهتمين بالخصوصية ومديري الأنظمة وأي شخص سياسة شركته تمنع تخزين بيانات الاعتماد في سحابة طرف ثالث، هذا حاسم.

Proton Pass استضافة فقط. Proton يشغل الخوادم في سويسرا، مشفرة E2E، والقانون السويسري لديه حمايات خصوصية قوية — ولكنه لا يزال طرفاً ثالثاً.

التطبيقات ودعم المتصفح

كلاهما يغطي المنصات الرئيسية:

• تطبيقات سطح مكتب Windows وmacOS وLinux: كلاهما.
• تطبيقات محمولة iOS وAndroid: كلاهما، مع فتح بيومتري وتكامل الملء التلقائي.
• امتدادات المتصفح: كلاهما يشحن لـ Chrome وFirefox وEdge وSafari وBrave وOpera.
• CLI: Bitwarden فقط.
• تطبيقات الساعة (Apple Watch): كلاهما، للقراءة فقط.

في الاستخدام اليومي، كلاهما يملأ تلقائياً ويحفظ تلقائياً بشكل موثوق. بصورة قصصية، امتداد Firefox لـ Bitwarden كان الأكثر اختباراً في المعارك لأطول فترة؛ UX لـ Proton Pass مصقول بوضوح أكثر في تطبيقات الهاتف المحمول ويشعر أنه صُمم بعد 2022 (والذي كان كذلك).

الخصوصية والاختصاص القضائي

Proton Pass يُشغل بواسطة Proton AG في سويسرا. قانون الخصوصية السويسري (تحديداً القانون الفيدرالي لحماية البيانات) من بين الأقوى عالمياً، وProton لديه تاريخ طويل في نشر تقارير الشفافية. Proton يُفحص بواسطة شركات خارجية بانتظام.

Bitwarden يُشغل بواسطة Bitwarden Inc. في الولايات المتحدة، تحديداً في فلوريدا. قانون الخصوصية الأمريكي أضعف من القانون السويسري، ولكن تشفير E2E لـ Bitwarden يعني أن حتى طلب بيانات بأمر محكمة أمريكية ينتج فقط نصاً مشفراً. مصدر Bitwarden متاح تحت AGPL معدل / اتفاقية ترخيص Bitwarden، وتقارير شفافيتهم عامة.

لا شركة لديها سجل في التعاون مع طلبات مراقبة بدون مذكرة، إلى الحد الذي يمكن التحقق منه علناً. إذا كان الاختصاص القضائي السويسري مهماً لنموذج تهديدك، فإن Proton Pass لديه الميزة. إذا كنت تريد تجاوز الاختصاص القضائي كلياً، فقط خيار Bitwarden المستضاف ذاتياً يفعل ذلك.

الاستخدام التنظيمي والفريقي

للأفراد المنفردين، الخطط الفردية لكليهما تغطي كل شيء. للفرق والمنظمات، المقايضات أكثر دقة.

Bitwarden لديه منتج الفريق الناضج. يقدم SAML/SSO و SCIM لتوفير المستخدمين ومزامنة دليل (مع Azure AD وGoogle Workspace وOkta وOneLogin وJumpCloud)، وسياسات المؤسسة (متطلبات قوة كلمة المرور، فرض 2FA). خطة الفرق $3/مستخدم/شهر، المؤسسة $6/مستخدم/شهر.

Proton Pass للأعمال يغطي الأساسيات: خزائن على مستوى المنظمة، إدارة المستخدمين، تقارير الإدارة. إنه أحدث (أُطلق 2024) ولا يزال يلحق بـ SSO ومزامنة الدليل. مجمع ضمن خطط Proton Business ($9.99/مستخدم/شهر) التي تتضمن أيضاً Mail/VPN/Drive للأعمال.

إذا كانت شركتك تستخدم Google Workspace أو Microsoft 365 وتهتم بـ SSO اليوم، فإن Bitwarden هو الخيار الأقل احتكاكاً. إذا كانت شركتك منخرطة كلياً في خدمات Proton، فإن Proton Pass للأعمال هو الخيار الموحد.

الحالات الاستثنائية في العالم الحقيقي

بعض التفاصيل التي لا تناسب بدقة في مصفوفة الميزات:

الاسترداد عندما تنسى كلمة مرورك الرئيسية. Bitwarden ليس لديه استرداد — إذا نسيت كلمة المرور الرئيسية، الخزانة غير قابلة للاسترداد بالتصميم. Proton Pass نفس الشيء، ولكن إذا كنت تستخدم حساب Proton، فإن حساب Proton الخاص بك لديه استرداد منفصل (هاتف، بريد إلكتروني، مفتاح استرداد). هذا لا يعيد لك كلمة مرور Pass الرئيسية المنسية — إنه يعيدك إلى حساب Proton حتى تتمكن من بدء خزانة Pass جديدة. لا أحد يوفر مساراً كاملاً لـ "إعادة تعيين كلمة المرور" بالمعنى التقليدي.

قابلية نقل البيانات للخارج. كلاهما يدعم تصدير CSV نظيف. Bitwarden يدعم أيضاً تصدير JSON مع دقة خزانة كاملة (مجلدات، مرفقات، ملاحظات). Proton Pass يصدر CSV بالإضافة إلى تنسيق نسخة احتياطية مشفر. لا أحد يحبسك.

الوصول بدون اتصال. Bitwarden لديه وضع بدون اتصال حقيقي — بعد المزامنة، يمكنك فتح وقراءة خزانتك بدون شبكة. Proton Pass لديه قراءة بدون اتصال ولكن يتطلب شبكة لأي عملية كتابة، لأن التغييرات يجب أن تمر عبر خوادم Proton.

الملء التلقائي لبطاقة الائتمان / الهوية. كلاهما يدعمه. تطبيق Bitwarden أكثر دقة قليلاً (عناصر منفصلة للهوية مقابل البطاقة، عناوين متعددة لكل هوية). Proton Pass يعامل كل شيء كـ "عناصر بحقول مكتوبة".

التعامل مع TOTP. كلاهما يمكنه تخزين أسرار TOTP في الخزانة والملء التلقائي للرمز المكون من 6 أرقام. بعض محترفي الأمان يوصون ضد هذا على أساس أنه إذا تم اختراق خزانتك، كلا العاملين يسقطان مرة واحدة — ولكن لمعظم المستخدمين، الراحة تحسن بشكل كبير اعتماد 2FA، وهو مكسب أمان صافي.

توصيتنا

لمستخدم يركز على الخصوصية في 2026، إليك شجرة القرار النظيفة:

1. تستخدم بالفعل Proton Mail أو VPN أو Drive في خطة مدفوعة → Proton Pass. إنه مدرج مجاناً، أسماء البريد الإلكتروني تتكامل بإحكام، وتحصل على قصة استرداد موحدة واحدة.
2. تريد أفضل مدير كلمات مرور مجاني، نقطة → Bitwarden. عناصر غير محدودة مجاناً، بالإضافة إلى استضافة ذاتية مجانية إذا كنت تريدها.
3. تشغل بنيتك التحتية الخاصة وتريد التحكم → Bitwarden (مستضاف ذاتياً).
4. تريد أقصى خصوصية اسم مستعار للبريد الإلكتروني / البريد الإلكتروني المؤقت → Proton Pass.
5. تعمل في شركة تحتاج SSO / SCIM / مزامنة دليل اليوم → Bitwarden Enterprise.
6. أنت منخرط كلياً في Proton وتريد اشتراكاً واحداً → Proton Pass (عبر Proton Unlimited).

كلا المنتجين سيحافظان على كلمات مرورك أكثر أماناً مما تفعله الآن إذا كنت لا تستخدم مدير كلمات مرور على الإطلاق. أسوأ خيار هو عدم الخيار.

مقالات ذات صلة

• مراجعة Proton Pass — مراجعتنا المستقلة الأعمق
• ما هو 2FA؟ — لماذا 2FA مهم وكيفية إعداده
• قائمة مرجعية للخصوصية — 20 خطوة لترقية خصوصية حساباتك
• البريد الإلكتروني المشفر — Proton Mail وTutanota والمقايضات