Krótka odpowiedź
Jeśli decydujesz między Proton Pass a Bitwarden w 2026 roku, wybierasz między dwoma menedżerami haseł, które robią podstawy dobrze — szyfrowanie end-to-end, kod open-source, prawdziwe zewnętrzne audyty i brak modelu biznesowego finansowanego reklamami. Każdy z nich utrzyma twoje hasła bezpieczniejsze niż przechowywanie natywne w przeglądarce, a każdy jest dramatycznie lepszy niż ponowne używanie tych samych 5 haseł na 200 stronach.
Więc rozstrzygającym czynnikiem nie jest "który jest bezpieczniejszy" — oba są silne. To który lepiej pasuje do twojego życia:
- Wybierz Bitwarden jeśli: chcesz najlepszy dostępny darmowy plan, zależy ci na self-hostingu lub nie przeszkadzają ci brak wbudowanych aliasów email.
- Wybierz Proton Pass jeśli: już używasz Proton Mail/VPN/Drive, chcesz wbudowane szyfrowane aliasy email lub wolisz dopracowaną aplikację od surowej liczby funkcji.
Reszta tego artykułu to szczegółowe porównanie — model bezpieczeństwa, ceny, funkcje, wsparcie platform i przypadki brzegowe — więc możesz podjąć decyzję z pełnym kontekstem.
Bezpieczeństwo i szyfrowanie
Zarówno Proton Pass, jak i Bitwarden implementują ten sam wzorzec kryptograficzny: twoje hasło główne nigdy nie opuszcza urządzenia. Jest przekazywane przez funkcję wyprowadzania klucza (KDF) w celu wygenerowania klucza skarbca, a każdy element w twoim skarbcu — hasło, notatka, karta kredytowa, sekret TOTP — jest szyfrowany tym kluczem używając AES-256 (konkretnie AES-256-GCM dla Bitwarden, podobny tryb uwierzytelnionego szyfrowania dla Proton Pass). Zaszyfrowane dane są następnie przesyłane na serwery, które mogą je przechowywać i synchronizować, ale nie mogą niczego odszyfrować.
Praktyczne różnice:
Bitwarden domyślnie używa PBKDF2 z 600 000 iteracji — silny, standardowy KDF. Możesz przełączyć na Argon2id w Ustawieniach Bezpieczeństwa, jeśli chcesz silniejszą ochronę memory-hard przeciwko atakom brute-force opartym na GPU. Publikują pełny biały dokument: bitwarden.com/help/bitwarden-security-white-paper.
Proton Pass domyślnie używa Argon2id — memory-hard zwycięzcy Password Hashing Competition z 2015 roku i ogólnie uważanego za bardziej odporny na brute-force niż PBKDF2. Ich dokumentacja techniczna znajduje się pod adresem proton.me/blog/pass-security-model.
Oba przeszły zewnętrzne audyty: najnowszy audyt Bitwarden przeprowadził Cure53 w 2023 roku; Proton Pass został przebadany przez Securitum, również w 2023 roku. Raporty z audytów są publiczne.
Zwycięzca: Oba są bezpieczne w stopniu produkcyjnym. Jeśli chcesz teoretycznie najlepszy w klasie KDF od razu po uruchomieniu, domyślny Argon2id w Proton Pass lekko przeważa — ale każde nowoczesne wdrożenie Bitwarden używające jego opcji Argon2id jest równoważne.
Ceny
Tu te dwa znacząco się różnią.
Bitwarden
- Darmowy: nieograniczone elementy skarbca, nieograniczone urządzenia, darmowy self-hosting, współdzielone foldery (do 2 użytkowników). Darmowy plan jest rzeczywiście funkcjonalny dla 95% użytkowników.
- Premium ($10/rok): dodaje wbudowane przechowywanie kodów 2FA (TOTP), załączniki plików do 1 GB, dostęp awaryjny, raporty bezpieczeństwa i priorytetowe wsparcie.
- Families ($40/rok dla 6 użytkowników): funkcje Premium dla grupy rodzinnej.
- Teams/Enterprise ($3-$6/użytkownika/miesiąc): SSO, prowizjonowanie SCIM, zaawansowane logi audytu.
Proton Pass
- Darmowy: łącznie 10 elementów skarbca, nieograniczone urządzenia, podstawowe generowanie haseł. Limit 10 elementów czyni go nieodpowiednim dla każdego z więcej niż kilkoma kontami.
- Plus ($4.99/miesiąc, $36/rok lub dołączony za darmo z Proton Unlimited za $12.99/miesiąc): nieograniczone elementy, nieograniczone aliasy email, wbudowane 2FA, bezpieczne linki do udostępniania, współdzielone skarbce do 10 użytkowników.
- Business ($7.99/użytkownika/miesiąc): zarządzanie organizacją, współdzielone skarbce, mapa drogowa SSO.
Zwycięzca: Bitwarden dla użytkowników dbających o koszty i rodzin. Proton Pass staje się konkurencyjny tylko jeśli już płacisz za Proton Unlimited — w takim przypadku Pass jest praktycznie darmowy.
Porównanie funkcji
| Funkcja | Proton Pass | Bitwarden |
|---|---|---|
| Nieograniczone elementy skarbca | ✅ (tylko Plus) | ✅ (Darmowy) |
| Nieograniczone urządzenia | ✅ | ✅ |
| Szyfrowanie end-to-end | ✅ | ✅ |
| Klienty open-source | ✅ | ✅ |
| Serwer open-source | ❌ (tylko hostowany) | ✅ |
| Self-hosting | ❌ | ✅ |
| Wbudowane przechowywanie 2FA (TOTP) | ✅ (Plus) | ✅ (Premium) |
| Aliasy email | ✅ (Plus, dołączone) | ❌ (integracje stron trzecich) |
| Obsługa passkey | ✅ | ✅ |
| Logowanie bez hasła (przez Proton Sentinel / Bitwarden Send) | ✅ | ✅ |
| Współdzielone skarbce | ✅ (Plus, do 10 użytkowników) | ✅ (Families/Teams) |
| Bezpieczne udostępnianie haseł | ✅ | ✅ |
| Monitorowanie dark web | ✅ (Plus) | ✅ (Premium) |
| Załączniki | ❌ | ✅ (Premium, 1 GB) |
| Dostęp awaryjny | ❌ | ✅ (Premium) |
| CLI | ❌ | ✅ |
| Odblokowywanie biometryczne | ✅ | ✅ |
| Plan rodzinny | ✅ (przez Proton Family) | ✅ ($40/rok, 6 użytkowników) |
| Log audytu / monitor naruszenia | ✅ | ✅ |
Supermocarstwo aliasów email
To najlepsza funkcja Proton Pass. Gdy rejestrujesz się w nowej usłudze, Proton Pass może wygenerować jednorazowy alias jak wk9m7n3@passinbox.com, który przekierowuje na twój prawdziwy email. Możesz dezaktywować alias w każdej chwili (spam, naruszenie, firma której nie ufasz), a prawdziwy adres pozostaje ukryty. Na Proton Unlimited otrzymujesz nieograniczone aliasy; Pass Plus daje 10.
Bitwarden ma integracje z SimpleLogin, addy.io, Firefox Relay i Fastmail, które osiągają to samo — ale potrzebujesz osobnego konta w każdej z nich. Proton dołącza to natywnie.
Jeśli przepływ pracy z aliasami email / tymczasowymi emailami jest dla ciebie ważny (a powinien być, dla prywatności), Proton Pass wygrywa tę kategorię zdecydowanie.
Supermocarstwo self-hostingu
To najlepsza funkcja Bitwarden. Możesz uruchomić pełny serwer Bitwarden na Raspberry Pi, chmurowym VPS lub swoim domowym labie. Twój zaszyfrowany skarbiec nigdy nie dotyka serwerów Bitwarden. Dla maksymalistów prywatności, sysadminów i każdego, czyja polityka firmowa zabrania przechowywania danych uwierzytelniających u stron trzecich w chmurze, to jest rozstrzygające.
Proton Pass jest tylko hostowany. Proton obsługuje serwery w Szwajcarii, są szyfrowane E2E, a szwajcarskie prawo ma silne zabezpieczenia prywatności — ale to nadal strona trzecia.
Aplikacje i wsparcie przeglądarek
Oba pokrywają główne platformy:
- Aplikacje desktopowe Windows, macOS, Linux: oba.
- Aplikacje mobilne iOS i Android: oba, z odblokowywaniem biometrycznym i integracją automatycznego wypełniania.
- Rozszerzenia przeglądarek: oba dostarczają dla Chrome, Firefox, Edge, Safari, Brave, Opera.
- CLI: tylko Bitwarden.
- Aplikacje na zegarki (Apple Watch): oba, tylko do odczytu.
W codziennym użytkowaniu, automatyczne wypełnianie i zapisywanie działają niezawodnie w obu. Anegdotycznie, rozszerzenie Firefox w Bitwarden było najdłużej testowane w bojowych warunkach; UX Proton Pass jest zauważalnie bardziej dopracowany w aplikacjach mobilnych i sprawia wrażenie zaprojektowanego po 2022 roku (co było prawdą).
Prywatność i jurysdykcja
Proton Pass jest obsługiwany przez Proton AG w Szwajcarii. Szwajcarskie prawo prywatności (konkretnie Federalna Ustawa o Ochronie Danych) jest jednymi z najsilniejszych na świecie, a Proton ma długą historię publikowania raportów transparentności. Proton jest regularnie audytowany przez zewnętrzne firmy.
Bitwarden jest obsługiwany przez Bitwarden Inc. w Stanach Zjednoczonych, konkretnie na Florydzie. Amerykańskie prawo prywatności jest słabsze niż szwajcarskie, ale szyfrowanie E2E w Bitwarden oznacza, że nawet nakaz sądowy w USA na wydanie danych daje tylko zaszyfrowany tekst szyfrowy. Kod źródłowy Bitwarden jest dostępny pod zmodyfikowaną licencją AGPL / Bitwarden License Agreement, a ich raporty transparentności są publiczne.
Żadna firma nie ma historii współpracy z żądaniami inwigilacji bez nakazu, w stopniu który jest publicznie weryfikowalny. Jeśli szwajcarska jurysdykcja ma znaczenie dla twojego modelu zagrożenia, Proton Pass ma przewagę. Jeśli chcesz całkowicie ominąć jurysdykcję, tylko opcja self-hostingu Bitwarden to robi.
Użycie organizacyjne i zespołowe
Dla pojedynczych osób, plany indywidualne obu pokrywają wszystko. Dla zespołów i organizacji, kompromisy są bardziej złożone.
Bitwarden ma dojrzały produkt zespołowy. Oferuje SAML/SSO, prowizjonowanie użytkowników SCIM, synchronizację katalogów (z Azure AD, Google Workspace, Okta, OneLogin, JumpCloud) i polityki korporacyjne (wymagania siły hasła, wymuszanie 2FA). Plan Teams to $3/użytkownika/miesiąc, Enterprise to $6/użytkownika/miesiąc.
Proton Pass for Business pokrywa podstawy: skarbce organizacyjne, zarządzanie użytkownikami, raportowanie administracyjne. Jest nowszy (uruchomiony w 2024) i nadal dogania w SSO i synchronizacji katalogów. Dołączony w planach Proton Business ($9.99/użytkownika/miesiąc), które obejmują również Mail/VPN/Drive business.
Jeśli twoja firma używa Google Workspace lub Microsoft 365 i zależy ci na SSO już teraz, Bitwarden to wybór o mniejszym oporze. Jeśli twoja firma jest w pełni na usługach Proton, Proton Pass for Business to zunifikowana opcja.
Rzeczywiste przypadki brzegowe
Kilka szczegółów, które nie pasują ładnie do matrycy funkcji:
Odzyskiwanie gdy zapomnisz hasła głównego. Bitwarden nie ma odzyskiwania — jeśli zapomnisz hasła głównego, skarbiec jest nieodzyskiwalny z założenia. Proton Pass jest taki sam, ale jeśli używasz konta Proton, twoje konto Proton ma osobne odzyskiwanie (telefon, email, klucz odzyskiwania). To nie przywraca zapomnianego hasła głównego Pass — pozwala wrócić na konto Proton, żebyś mógł założyć nowy skarbiec Pass. Żaden nie jest pełną ścieżką "resetowania hasła" w tradycyjnym sensie.
Przenośność danych na zewnątrz. Oba obsługują czysty eksport CSV. Bitwarden obsługuje również eksport JSON z pełną wiernością skarbca (foldery, załączniki, notatki). Proton Pass eksportuje CSV plus zaszyfrowany format kopii zapasowej. Żaden nie blokuje cię.
Dostęp offline. Bitwarden ma prawdziwy tryb offline — po synchronizacji możesz odblokować i odczytać swój skarbiec bez sieci. Proton Pass ma odczyt offline, ale wymaga sieci do każdej operacji zapisu, ponieważ zmiany muszą przejść przez serwery Proton.
Automatyczne wypełnianie karty kredytowej / tożsamości. Oba to obsługują. Implementacja Bitwarden jest nieco bardziej szczegółowa (osobne elementy dla tożsamości vs. karty, wiele adresów na tożsamość). Proton Pass traktuje wszystko jako "elementy z typowanymi polami".
Obsługa TOTP. Oba mogą przechowywać sekrety TOTP w skarbcu i automatycznie wypełniać 6-cyfrowy kod. Niektórzy eksperci bezpieczeństwa odradzają to na podstawie, że jeśli twój skarbiec zostanie skompromitowany, oba czynniki upadają naraz — ale dla większości użytkowników, wygoda dramatycznie poprawia adopcję 2FA, co jest korzyścią netto dla bezpieczeństwa.
Nasza rekomendacja
Dla użytkownika zorientowanego na prywatność w 2026 roku, oto czyste drzewo decyzyjne:
- Już używasz Proton Mail, VPN lub Drive na płatnym planie → Proton Pass. Jest dołączony za darmo, aliasy email integrują się ściśle i otrzymujesz jedną zunifikowaną historię odzyskiwania.
- Chcesz najlepszy darmowy menedżer haseł, kropka → Bitwarden. Nieograniczone elementy za darmo, plus darmowy self-hosting jeśli chcesz.
- Prowadzisz własną infrastrukturę i chcesz kontrolę → Bitwarden (self-hosted).
- Chcesz maksymalną prywatność aliasów email / tymczasowych emaili → Proton Pass.
- Pracujesz w firmie, która potrzebuje SSO / SCIM / synchronizacji katalogów już teraz → Bitwarden Enterprise.
- Jesteś w pełni na Proton i chcesz jedną subskrypcję → Proton Pass (przez Proton Unlimited).
Oba produkty utrzymają twoje hasła bezpieczniejsze niż cokolwiek robisz teraz, jeśli w ogóle nie używasz menedżera haseł. Najgorszym wyborem jest brak wyboru.
Powiązane
- Recenzja Proton Pass — nasza głębsza samodzielna recenzja
- Co to jest 2FA? — dlaczego 2FA ma znaczenie i jak to skonfigurować
- Lista kontrolna prywatności — 20 kroków do ulepszenia prywatności swoich kont
- Szyfrowany email — Proton Mail, Tutanota i kompromisy