Krótka odpowiedź
Jeśli pytasz "czy powinienem przejść z Google Drive na Proton Drive?", pytanie za tym pytaniem zwykle dzieli się na dwa przypadki:
Przypadek A — Zależy ci konkretnie na prywatności. Tak, przełącz się. Proton Drive szyfruje pliki na urządzeniu przed przesłaniem; Google Drive nie. To nie jest różnica funkcji — to fundamentalna różnica architektury. Nic, co Google robi z 2FA czy "kontrolami korporacyjnymi", nie zamyka tej luki. Jeśli prywatność ma znaczenie, używasz produktu, gdzie dostawca fizycznie nie może odczytać twoich plików, a nie takiego, gdzie obiecuje, że nie czyta.
Przypadek B — Zależy ci na funkcjach + współpracy. Google Drive nadal wygrywa na tej osi. Google Docs z edycją zespołową w czasie rzeczywistym jest genuinnie najlepsze w klasie, aplikacje mobilne Google są bardziej dopracowane, a ekosystem zewnętrznych dostawców (integracje Zapier, aplikacje CAD, narzędzia projektowe) jest ogromny. Proton Docs jest dobry jak na 2024, ale 2-3 lata w tyle.
Większość ludzi to mieszanka. Dla tego środkowego przypadku: przełącz się dla plików, gdzie prywatność ma znaczenie (dokumenty podatkowe, dokumentacja medyczna, dowody tożsamości, materiały źródłowe dziennikarskie, intymne zdjęcia) i zatrzymaj Google dla współpracujących dokumentów roboczych, które udostępniasz innym, którzy nie używają Proton. Używanie obu jednocześnie jest w porządku — to nie jest decyzja wszystko albo nic.
Reszta tego artykułu to uczciwe, szczegółowe porównanie, żebyś mógł skalibrować, który tryb pasuje do twojej sytuacji.
Bezpieczeństwo i szyfrowanie — prawdziwa różnica
Obie usługi szyfrują dane w spoczynku na serwerach i w tranzycie przez HTTPS. Gdzie się rozchodzą, to kto przechowuje klucze deszyfrujące.
Proton Drive
Twoje pliki są szyfrowane na urządzeniu kluczami wyprowadzonymi z hasła do konta. Zaszyfrowane bloki to to, co trafia na serwery Proton. Proton nigdy nie ma kluczy deszyfrujących. Jeśli serwery Proton zostaną zhakowane, atakujący dostaje zaszyfrowany tekst. Jeśli Proton dostanie pozew sądowy, mogą przekazać zaszyfrowany tekst, ale nie mogą go odszyfrować. Jeśli pracownik Proton oszaleje, widzi zaszyfrowany tekst.
To jest szyfrowanie "zero-access" lub "zero-knowledge". To ta sama architektura co prawidłowo skonfigurowany menedżer haseł (Bitwarden, Proton Pass), jak Signal, jak iCloud Advanced Data Protection.
Szczegóły techniczne: uwierzytelnione szyfrowanie AES-256, klucze wyprowadzone przez silny KDF (Argon2id), klucze asymetryczne do udostępniania. Proton publikuje dokument projektu kryptograficznego na proton.me/blog/drive-security-model. Został zewnętrznie zaudytowany (Securitum, 2023).
Kompromis: jeśli zapomnisz hasła i stracisz frazę odzyskiwania, twoje pliki znikną. Nikt w Proton nie może ci pomóc. To nie błąd — to właściwość, która czyni szyfrowanie zero-access rzeczywiście zero-access.
Google Drive
Google Drive szyfruje pliki w spoczynku na serwerach Google. Google również przechowuje klucze deszyfrujące. To oznacza:
- Pipeline'y ML Google czytają twoje pliki. Wykrywanie phishingu w Gmail, funkcja "znajdź powiązane dokumenty" w Drive, wyszukiwanie oparte na treści w Google Photos — wszystko to wymaga, żeby systemy Google czytały twoją zawartość.
- Boty zasad Google skanują twoje pliki. Automatyczne wykrywanie CSAM, wykrywanie przemocy i pipeline'y egzekwowania TOS sprawdzają to, co przesyłasz. Istnieją fałszywe pozytywy — głośna sprawa z San Francisco z 2022 roku (ojciec oflagowany za zdjęcia wysłane do pediatry dziecka) stała się ogólnokrajową wiadomością.
- Pozwy sądowe zwracają zwykły tekst. Google otrzymuje setki tysięcy rządowych próśb o dane rocznie i zgadza się z większością. Publikują raport przejrzystości. To, co przekazują, to odszyfrowana zawartość plików.
- Administratorzy Workspace mogą widzieć wszystko. Jeśli twój Google Drive jest częścią konta Workspace (praca/szkoła), administrator ma dostęp kryminalistyczny do wszystkiego, co kiedykolwiek zapisałeś.
Google nie zaprzecza niczemu z tego. Ich biała księga wyraźnie zauważa, że "Google może uzyskać dostęp do treści użytkownika w określonych celach, w tym obsługi produktu, zapewnienia bezpieczeństwa i zapobiegania nadużyciom oraz zgodności z procesem prawnym."
Werdykt na szyfrowanie: Proton Drive jest strukturalnie bardziej prywatny. Google Drive jest strukturalnie bardziej dostępny (dla Google, dla botów Google, dla zobowiązań prawnych Google). To nie jest luka funkcji — to luka projektowa. Nie zamyka się z 2FA czy płatnymi poziomami.
Ceny
Porównaj jabłka z jabłkami na poziomie 200 GB, gdzie ląduje większość konsumentów.
| Plan | Proton Drive | Google One |
|---|---|---|
| Darmowy | 2 GB | 15 GB (dzielone z Gmail + Photos) |
| 100 GB | — | 1,99$/miesiąc |
| 200 GB | 3,99$/miesiąc | 2,99$/miesiąc |
| 500 GB | Zawarte w Proton Unlimited (12,99$/miesiąc, pakuje Mail + VPN + Pass + Calendar) | — |
| 2 TB | Zawarte w Proton Unlimited jeśli tylko ty używasz (1 TB każdy dla do 6 rodziny) | 9,99$/miesiąc |
| Udostępnianie rodzinne | Tak (6 użytkowników w Proton Family) | Tak (6 użytkowników w Google One) |
| Zniżka roczna | ~17% vs miesięczne | ~17% vs miesięczne |
Wnioski:
- Proste 200 GB tylko Drive: Google jest tańszy o 1$/miesiąc (2,99$ vs 3,99$). 12$/rok różnicy. Nie jest to czynnik decyzyjny.
- Proton Unlimited to gra wartości. Za 12,99$/miesiąc dostajesz 500 GB zaszyfrowanego przechowywania + Proton Mail + Proton VPN + Proton Pass + Proton Calendar. Jeśli i tak zamierzałeś płacić ~5-10$/miesiąc za VPN, menedżer haseł czy zaszyfrowany e-mail, Unlimited szybko się opłaca.
- Darmowe poziomy różnią się użytecznością. 15 GB darmowych Google jest dzielone między Drive + Gmail + Photos, co szybko się zapełnia, jeśli intensywnie używasz Gmail. 2 GB darmowych Proton jest maleńkie, ale wystarcza do testowania.
Funkcje twarzą w twarz
| Funkcja | Proton Drive | Google Drive |
|---|---|---|
| Szyfrowanie end-to-end | ✅ Domyślnie, zawsze włączone | ❌ Nie |
| Klienci open-source | ✅ (desktop, mobile, web) | ❌ Zamknięte |
| Przesyłanie / pobieranie plików | ✅ Nieograniczony rozmiar pliku do limitu planu | ✅ Max 5 TB na plik |
| Synchronizacja folderów (desktop) | ✅ Windows, macOS, Linux | ✅ Windows, macOS, ChromeOS |
| Mobilny dostęp offline | ✅ Oznacz pliki do offline | ✅ Bardziej pozwalający |
| Edycja zespołowa | ⚠️ Docs + Sheets, 2-3 lata w tyle | ✅ Najlepszy w klasie |
| Komentarze do plików | ✅ (zaszyfrowane) | ✅ |
| Historia wersji | ✅ 10+ wersji zachowanych | ✅ 30+ dni zachowanych |
| Linki udostępniania plików | ✅ End-to-end zaszyfrowane do odbiorców Proton, linki chronione hasłem dla spoza Proton | ✅ Szczegółowe uprawnienia |
| Wygaśnięcie linków | ✅ | ✅ |
| Udostępnianie chronione hasłem | ✅ | ✅ (płatne) |
| Integracje zewnętrzne | ⚠️ Ograniczone | ✅ Tysiące (Zapier, Figma, Slack, Notion, etc.) |
| Administrator zespołu/Workspace | ✅ (Proton Business) | ✅ (Google Workspace) |
| Jurysdykcja | 🇨🇭 Szwajcaria | 🇺🇸 Stany Zjednoczone |
| Kod serwera open-source | ❌ | ❌ |
| Aplikacja specyficzna dla zdjęć | ❌ (Proton Drive po prostu je przechowuje) | ✅ Google Photos z wyszukiwaniem AI, wspomnieniami, etc. |
Gdzie Google naprawdę wygrywa
Google Docs jest dopracowany w sposób, w jaki Proton Docs jeszcze nie jest. Współpraca w czasie rzeczywistym nad 50-stronicowym dokumentem z 5 osobami edytującymi działa bezbłędnie na Google; na Proton Docs działa, ale z okazjonalnym lagiem synchronizacji i mniej gęstym zestawem funkcji. Typy wykresów, tabele przestawne, makra, dodatki — wszystko bardziej zaawansowane na Google.
Google Photos to oddzielny produkt, ale dzieli przechowywanie z Drive. Wyszukiwanie oparte na AI twarzy / przedmiotów / scen jest genuinnie użyteczne i nie ma odpowiednika w Proton Drive (Proton Drive przechowuje zdjęcia, ale ich nie analizuje — z założenia, ponieważ nie mogą widzieć odszyfrowanej zawartości).
Ekosystem zewnętrzny — Google Drive jest zintegrowany z każdym narzędziem SaaS. Zapier, IFTTT, Notion, Airtable, większość programów CAD, narzędzi projektowych, narzędzi księgowych, CRM — wszystkie mówią w Google Drive. Proton Drive nie ma tego ekosystemu.
Dopracowanie aplikacji mobilnych — aplikacje Google mają 15+ lat iteracji. Proton ma 2-4. Luka pokazuje się w małych rzeczach jak szybkość wyszukiwania, generowanie miniatur i eksmisja cache offline.
Gdzie Proton naprawdę wygrywa
Prywatność, jak szczegółowo opisano powyżej. To jedyny największy powód do przejścia.
Pakiet w bundle — jeśli i tak zamierzałeś płacić za VPN + menedżer haseł + prywatny e-mail, Proton Unlimited pokrywa wszystkie cztery w jednej cenie.
Jurysdykcja — szwajcarska Federalna Ustawa o Ochronie Danych jest wśród najsilniejszych praw prywatności globalnie. Prawo US (CLOUD Act, Stored Communications Act) jest słabsze.
Brak działań na koncie opartych na treści — twoje konto nie może być zawieszone, ponieważ bot ML pomyli zdjęcie medyczne z czymś innym. Proton nie może widzieć, co przesyłasz.
Klienci open-source — aplikacje desktopowe i mobilne są wszystkie open-source. Możesz zweryfikować, że szyfrowanie rzeczywiście następuje.
Integracja z Proton Mail — linki Proton Drive wysłane przez Proton Mail mają dodatkową warstwę szyfrowania end-to-end między użytkownikami Proton.
Udostępnianie i współpraca
Oba produkty pozwalają udostępniać pliki:
- Konkretnym użytkownikom (konto do konta)
- Publiczne linki (każdy z URL)
- Linki chronione hasłem
Udostępnianie Proton Drive między dwoma użytkownikami Proton jest szyfrowane end-to-end na obu końcach — udostępniony plik jest ponownie szyfrowany kluczem publicznym odbiorcy. Jeśli odbiorca nie jest na Proton, dostaje link do widoku deszyfrowania w przeglądarce (klucz jest we fragmencie URL, więc serwery Proton nie mogą go odczytać, ale każdy przeciwnik z linkiem może).
Udostępnianie Google Drive daje odbiorcom widok bezpośrednio na serwerach Google. Brak różnicy szyfrowania między udostępniającym a odbiorcą — Google widzi wszystko w każdym przypadku.
Do pracy zespołowej, gdzie potrzebujesz edycji w czasie rzeczywistym z 5+ osobami na dokumencie, Google Drive to nadal płynniejsze doświadczenie. Proton Docs dogania, ale jeszcze nie zamknął luki.
Aplikacje mobilne i desktopowe
iOS
- Proton Drive: W pełni funkcjonalna aplikacja, odblokowanie biometryczne, oznaczanie do offline, wyszukiwanie, przesyłanie z Photos. Znośna, ale nie konkuruje z dopracowaniem Google.
- Google Drive: Bardziej wyrafinowany UI, szybsze miniatury, ścisła integracja z Google Photos + Gmail. Incumbent z powodu.
Android
- Proton Drive: Funkcjonalnie równoważny z wersją iOS. Integruje się z arkuszem udostępniania Android.
- Google Drive: Preinstalowany na większości urządzeń Android; najgłębsza możliwa integracja.
Desktop (Windows / macOS / Linux)
- Proton Drive: Natywni klienci synchronizacji desktop od 2024. Wsparcie Linux jest lepsze niż Google — Google nigdy oficjalnie nie wysłał klienta Linux Drive (są obejścia "Drive File Stream" + nieoficjalne konfiguracje rclone).
- Google Drive: Aplikacja desktopowa na Windows / macOS, nic oficjalnego na Linux.
Web
- Oba są dopracowane.
Prywatność i jurysdykcja
Proton Drive jest obsługiwany przez Proton AG w Szwajcarii. Prawo szwajcarskie:
- Wymaga nakazu sądowego dla każdej prośby o dane
- Nie może zmusić Proton do złamania szyfrowania, którego Proton nie posiada kluczy
- Jest poza sojuszem wywiadu 14 Eyes
- Publikuje raport przejrzystości pokazujący prośby rządowe i działania odpowiedzi
Google Drive jest obsługiwany przez Google LLC w Stanach Zjednoczonych. Prawo US:
- CLOUD Act pozwala władze US prosić o dane od firm US globalnie bez zgody zagranicznych jurysdykcji
- National Security Letters pozwalają na żądania danych bez nadzoru sądowego w niektórych przypadkach
- "Doktryna strony trzeciej" historycznie oznaczała, że dane, które dobrowolnie dałeś Google, miały słabszą ochronę Czwartej Poprawki (ewoluujące przez Carpenter, ale nadal słabsze niż bezpośrednio do użytkownika)
- Google publikuje raport przejrzystości, który jest kompleksowy; wskaźnik odpowiedzi na prośby rządu US to ~80%.
Jeśli twój model zagrożeń obejmuje "rząd, któremu nie ufam w pełni, chce moje pliki", Szwajcaria > US.
Jeśli twój model zagrożeń to "hakerzy mogą włamać się do Google", bezpieczeństwo po stronie serwera Google jest genuinnie najwyższej klasy i prawdopodobnie jesteś bezpieczny w każdym przypadku. Ale hakerzy-włamujący-się-do-Google to nie główne ryzyko; to co Google (i ich podprocesory) robią z twoimi plikami normalnie, tworzy strukturalną różnicę.
Nasza rekomendacja według przypadku użycia
1. Pracujesz z dokumentami prywatnie i nie współpracujesz dużo. Przełącz się na Proton Drive całkowicie. Ledwo zauważysz lukę funkcji dla pracy solo, a upgrade prywatności jest prawdziwy.
2. Jesteś całkowicie na Google Workspace do pracy i nie możesz się przenieść bez przeniesienia całego zespołu. Trzymaj Google Drive do dokumentów roboczych. Dla plików osobistych (zeznania podatkowe, dokumentacja medyczna, dowody tożsamości, zdjęcia rodzinne, na których ci zależy), załóż darmowe lub Plus konto Proton Drive i przenieś konkretnie te. Hybryda działa.
3. Płacisz za VPN i menedżer haseł osobno. Proton Unlimited za 12,99$/miesiąc to gra wartości — dostajesz Drive, Mail, VPN, Pass, Calendar, i jest rzeczywiście tańszy niż płacenie 8$ + 3$ + 5$ za trzy oddzielne usługi.
4. Jesteś na ekosystemie Apple z iCloud. Włącz iCloud Advanced Data Protection, jeśli jeszcze nie — to podnosi bezpieczeństwo iCloud Drive do poziomu Proton, a integracja ze wszystkim Apple jest już ścisła. Proton Drive staje się redundantny, chyba że chcesz niezależność od Apple.
5. Fotograf / twórca wideo z 1 TB+ mediów. Proton Unlimited daje ci 500 GB; dla 1-2 TB patrzysz na upgrade do Proton Family. Google One za 9,99$/miesiąc dla 2 TB jest nadal tańszy na tym poziomie. Jeśli prywatność zdjęć/wideo ma mniejsze znaczenie niż koszt, Google wygrywa. Jeśli ma, płać za Proton.
6. Jesteś dziennikarzem, aktywistą lub kimkolwiek obsługującym delikatny materiał. Nie tylko "powinieneś się przełączyć" — powinieneś rozważyć to jako obowiązkowe. Materiał źródłowy, dokumenty prawne i delikatne badania nie powinny żyć u żadnego dostawcy, który może je odczytać. Proton Drive z silnym hasłem, plus lokalna kopia zapasowa na zaszyfrowanym zewnętrznym dysku, to minimum.
Zastrzeżenia migracji warte poznania
Pliki udostępnione-z-tobą nie eksportują się czysto. Google Takeout zawiera tylko pliki, które posiadasz. Pliki, które inni ci udostępnili, muszą być pobrane indywidualnie lub ponownie udostępnione od właściciela. To największy punkt tarcia podczas migracji.
Organizacja Google Photos nie przetrwa. Jeśli twoje konto Google ma Photos z niestandardowymi albumami, tagami twarzy i wspomnieniami generowanymi przez AI, to wszystko to metadane produktu Photos — nie rzeczywista zawartość pliku. Gdy przenosisz pliki do Proton Drive, tracisz warstwę organizacji. Planuj oddzielną strategię organizacji zdjęć (lokalny katalog Lightroom, oddzielna usługa hostingu zdjęć jak Ente lub samohostowane Immich).
Konwersje plików Office. Jeśli masz Google Docs (format natywny), nie są to przenośne pliki — to własnościowy format Google, który działa tylko wewnątrz Google Docs. Takeout eksportuje je jako .docx / .xlsx domyślnie, które Proton Docs może otworzyć, ale może stracić formatowanie. Przejrzyj każdy przekonwertowany dokument przed usunięciem oryginału Google.
Udostępnione dyski w Workspace. Jeśli jesteś w organizacji Workspace, "Udostępnione Dyski" (pliki należące do organizacji, nie ciebie) nie eksportują się przez osobisty Takeout. Potrzebowałbyś zaangażowania administratora organizacji.
Jeszcze jedno — Proton Drive to nie jedyna opcja
Ten artykuł koncentruje się na Proton Drive, ponieważ to najpopularniejszy konsumencki wybór szyfrowania end-to-end. Warto znać alternatywy, jeśli Proton nie pasuje:
- Tresorit — szwajcarski, E2E zaszyfrowany, zorientowany na enterprise. Droższy niż Proton, więcej funkcji administratora zespołu.
- Sync.com — kanadyjski, E2E zaszyfrowany, konkurencyjne ceny, mniejsze rozpoznanie marki.
- pCloud z dodatkiem Crypto — szwajcarski, szyfrowanie E2E to płatny upgrade na płatny plan zwykły. Może być opłacalne dla jednorazowych zakupów dożywotnich.
- iCloud Drive z Advanced Data Protection — ekosystem Apple, E2E dla Drive, Photos, Notes, Backup.
- Samohostowane — Nextcloud, Seafile lub OwnCloud na VPS lub domowym NAS. Maksymalna prywatność, maksymalny ciężar utrzymania.
Zobacz nasz artykuł o zaszyfrowanym przechowywaniu plików dla głębszego porównania Proton Drive vs Tresorit vs Sync.com.
Powiązane
- Recenzja Proton Drive — samodzielne głębokie nurkowanie
- Porównanie zaszyfrowanego przechowywania plików — szerszy widok wielu dostawców
- Zaszyfrowany e-mail — Proton Mail, Tutanota, Mailbox.org
- Lista kontrolna prywatności — 20-stopniowy audyt twoich kont
- Porównanie prywatności systemów operacyjnych desktop — OS, na którym działa twoje przechowywanie w chmurze, też ma znaczenie