მოკლე პასუხი
თუ კითხვა ისეთია: "გადავიდე Google Drive-დან Proton Drive-ზე?", ამ კითხვის უკან ჩვეულებრივ ორი შემთხვევა იმალება:
შემთხვევა A — გაინტერესებთ კონფიდენციალურობა კონკრეტულად. დიახ, გადახვიდეთ. Proton Drive შიფრავს თქვენს ფაილებს თქვენს მოწყობილობაზე ატვირთვამდე; Google Drive კი — არა. ეს არ არის ფუნქციის განსხვავება — ეს არის ფუნდამენტური არქიტექტურის განსხვავება. Google-ს 2FA-ს ან "საწარმოო კონტროლების" სახით არაფერი გააკეთა, რომ ამ ხარვეზი დახუროს. თუ კონფიდენციალურობა მნიშვნელოვანია, გამოიყენეთ პროდუქტი, სადაც პროვაიდერი ფიზიკურად ვერ კითხულობს თქვენს ფაილებს, და არა ის, სადაც ჰპირდება, რომ არ კითხულობს.
შემთხვევა B — გაინტერესებთ ფუნქციები + კოლაბორაცია. Google Drive კვლავ იმარჯვებს ამ ასპექტში. Google Docs რეალურ დროში კოლაბორაციული რედაქტირებით მართლაც საუკეთესოა, Google-ის მობილური აპლიკაციები უფრო დახვეწილია, და მესამე მხარის ეკოსისტემა (Zapier-ის ინტეგრაციები, CAD აპლიკაციები, დიზაინის ხელსაწყოები) უზარმაზარია. Proton Docs 2024-ისთვის კარგია, მაგრამ 2-3 წლით ჩამორჩება.
ადამიანების უმეტესობა შუაში სადმეა. ამ შუა შემთხვევისთვის: გადახვიდეთ კონფიდენციალობის თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი ფაილებისთვის (საგადასახადო დოკუმენტები, სამედიცინო ჩანაწერები, პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტები, ჟურნალისტური წყაროს მასალები, პირადი ფოტოები) და Google-ი შეინახეთ სამუშაო დოკუმენტებისთვის, რომლებსაც სხვებთან აზიარებთ, ვინც Proton-ს არ იყენებს. ორივეს ერთდროულად გამოყენება კარგია — ეს არ არის ყველაფერი-ან-არაფერი გადაწყვეტილება.
სტატიის დანარჩენი ნაწილი არის პატიოსანი, დეტალური შედარება, რათა შეძლოთ განსაზღვრა, რომელი მოდელი შეესაბამება თქვენს სიტუაციას.
უსაფრთხოება და დაშიფვრა — რეალური განსხვავება
ორივე სერვისი შიფრავს მონაცემებს სერვერებზე მოსვენებულ მდგომარეობაში და HTTPS-ის გავლით გადაცემის დროს. სადაც ისინი განსხვავდებიან, არის ვინ ინახავს გაშიფვრის გასაღებებს.
Proton Drive
თქვენი ფაილები შიფრდება თქვენს მოწყობილობაზე, ანგარიშის პაროლიდან წარმოებული გასაღებებით. Proton-ის სერვერებზე გადაიცემა დაშიფრული ბლობები. Proton-ს გაშიფვრის გასაღებები არასოდეს ჰქონია. თუ Proton-ის სერვერები გატეხეს, თავდამსხმელი მიიღებს შიფრტექსტს. თუ Proton-ს სამართლებრივი გამოძახება ეგზავნება, ისინი შეიძლება გადასცეს შიფრტექსტი, მაგრამ ვერ გაშიფრავენ. თუ Proton-ის თანამშრომელი მოატყუებს, ის ხედავს შიფრტექსტს.
ეს არის "zero-access" ან "zero-knowledge" დაშიფვრა. ეს იგივე არქიტექტურაა, როგორც სწორად გამართული პაროლების მენეჯერი (Bitwarden, Proton Pass), Signal, ან iCloud-ის Advanced Data Protection.
ტექნიკური დეტალები: AES-256 ავთენტიფიცირებული დაშიფვრა, გასაღებები წარმოებულია ძლიერი KDF-ის (Argon2id) საშუალებით, ასიმეტრიული გასაღებები გაზიარებისთვის. Proton აქვეყნებს კრიპტოგრაფიული დიზაინის დოკუმენტს proton.me/blog/drive-security-model-ზე. ის გარე აუდიტს გაიარა (Securitum, 2023).
კომპრომისი: თუ დაივიწყებთ პაროლს და დაკარგავთ აღდგენის ფრაზას, თქვენი ფაილები წავა. Proton-ის არცერთ თანამშრომელს არ შეუძლია დაგეხმარათ. ეს ხარვეზი არ არის — ეს არის ის თვისება, რომელიც zero-access დაშიფვრას მართლაც zero-access ხდის.
Google Drive
Google Drive შიფრავს ფაილებს მოსვენებულ მდგომარეობაში Google-ის სერვერებზე. Google ასევე ინახავს გაშიფვრის გასაღებებს. ეს ნიშნავს:
- Google-ის ML პიპლაინები კითხულობს თქვენს ფაილებს. Gmail-ის ფიშინგის გამოვლენა, Drive-ის "მსგავსი დოკუმენტების პოვნა" ფუნქცია, Google Photos-ის კონტენტზე დაფუძნებული ძიება — ეს ყველაფერი მოითხოვს Google-ის სისტემებს წაიკითხოს თქვენი შიგთავსი.
- Google-ის პოლიტიკის ბოტები სკანირებს თქვენს ფაილებს. ავტომატური CSAM-ის გამოვლენა, ძალადობის გამოვლენა და TOS-ის აღსრულების პიპლაინები ამოწმებს ატვირთულ მასალას. ყალბი შედეგები არსებობს — 2022 წლის სან-ფრანცისკოს ცნობილი საქმე (მამა, რომელიც მოინიშნა ბავშვის პედიატრისთვის გაგზავნილი ფოტოების გამო) გახდა ეროვნული სიახლე.
- სამართლებრივი გამოძახებები ბრუნდება უბრალო ტექსტით. Google წელიწადში ასიათასობით სამთავრობო მონაცემების მოთხოვნას იღებს და ათასობითს ასრულებს. ისინი აქვეყნებენ გამჭვირვალობის ანგარიშს. ის, რასაც გადასცემენ, გაშიფრული ფაილების შიგთავსია.
- Workspace ადმინებს შეუძლიათ ყველაფრის ნახვა. თუ თქვენი Google Drive Workspace ანგარიშის ნაწილია (სამსახური/სკოლა), ადმინს აქვს სასამართლო წვდომა ყველაფერზე, რაც ოდესმე შეინახეთ.
Google ამ ფაქტებს არ უარყოფს. მათი whitepaper პირდაპირ ამბობს, რომ "Google-ს შეიძლება ჰქონდეს წვდომა მომხმარებლის კონტენტზე კონკრეტული მიზნებისთვის, მათ შორის პროდუქტის მოსამსახურებლად, უსაფრთხოებისა და ბოროტად გამოყენების თავიდან ასაცილებლად, და სამართლებრივი პროცესის შესასრულებლად."
დასკვნა დაშიფვრის შესახებ: Proton Drive სტრუქტურულად უფრო კონფიდენციალურია. Google Drive სტრუქტურულად უფრო ხელმისაწვდომია (Google-ისთვის, Google-ის ბოტებისთვის, Google-ის სამართლებრივი ვალდებულებებისთვის). ეს არ არის ფუნქციის ხარვეზი — ეს არის დიზაინის ხარვეზი. ის არ იხურება 2FA-ით ან ფასიანი გეგმებით.
ფასები
შეადარეთ ერთ-ერთმანეთთან 200 GB-ის დონეზე, სადაც მომხმარებლების უმეტესობა მოხვდება.
| გეგმა | Proton Drive | Google One |
|---|---|---|
| უფასო | 2 GB | 15 GB (გაზიარებული Gmail + Photos-თან) |
| 100 GB | — | $1.99/თვეში |
| 200 GB | $3.99/თვეში | $2.99/თვეში |
| 500 GB | შედის Proton Unlimited-ში ($12.99/თვეში, მოიცავს Mail + VPN + Pass + Calendar) | — |
| 2 TB | შედის Proton Unlimited-ში, თუ მარტო იყენებთ (1 TB თითო, მაქს 6 ოჯახის წევრი) | $9.99/თვეში |
| ოჯახური გაზიარება | დიახ (6 მომხმარებელი Proton Family-ზე) | დიახ (6 მომხმარებელი Google One-ზე) |
| წლიური ფასდაკლება | ~17% ყოველთვიურ ღირებულებასთან შედარებით | ~17% ყოველთვიურ ღირებულებასთან შედარებით |
დასკვნები:
- მხოლოდ Drive-ის 200 GB: Google უფრო იაფია $1/თვეში ($2.99 vs $3.99). $12/წელიწადი სხვაობა. გადამწყვეტი ფაქტორი არ არის.
- Proton Unlimited ღირებულებითი გადაწყვეტილებაა. $12.99/თვეში მიიღებთ 500 GB დაშიფრული სივრცის + Proton Mail + Proton VPN + Proton Pass + Proton Calendar. თუ უკვე განიხილავდით ~$5-10/თვეში VPN-ის, პაროლების მენეჯერის ან დაშიფრული ელ.ფოსტის გადახდას, Unlimited სწრაფად ამართლებს ფასს.
- უფასო გეგმები განსხვავდება სარგებლიანობით. Google-ის 15 GB-ის უფასო გეგმა გაზიარებულია Drive + Gmail + Photos-ს შორის, რაც სწრაფად ივსება Gmail-ის ინტენსიური გამოყენებისას. Proton-ის 2 GB-ის უფასო გეგმა მცირეა, მაგრამ საკმარისი გამოცდილების გამოსაცდელად.
ფუნქციები პირისპირ
| ფუნქცია | Proton Drive | Google Drive |
|---|---|---|
| End-to-end დაშიფვრა | ✅ ნაგულისხმევი, ყოველთვის ჩართული | ❌ არა |
| ღია კოდის კლიენტები | ✅ (სამაგიდო, მობილური, ვებ) | ❌ დახურული |
| ფაილის ატვირთვა / ჩამოტვირთვა | ✅ შეუზღუდავი ფაილის ზომა გეგმის ლიმიტამდე | ✅ მაქს 5 TB ფაილზე |
| საქაღალდის სინქრ. (სამაგიდო) | ✅ Windows, macOS, Linux | ✅ Windows, macOS, ChromeOS |
| მობილური ოფლაინ წვდომა | ✅ მონიშნეთ ფაილები ოფლაინ წვდომისთვის | ✅ უფრო მოქნილი |
| კოლაბორაციული რედაქტირება | ⚠️ Docs + Sheets, 2-3 წლით ჩამორჩება | ✅ საუკეთესო კლასში |
| კომენტარები ფაილებზე | ✅ (დაშიფრული) | ✅ |
| ვერსიების ისტორია | ✅ ინახება 10+ ვერსია | ✅ ინახება 30+ დღე |
| ფაილის გაზიარების ბმულები | ✅ End-to-end დაშიფრული Proton-ის მიმღებებისთვის, პაროლით დაცული ბმულები Proton-ზე არარეგისტრირებულებისთვის | ✅ დეტალური ნებართვები |
| ბმულის ვადის გასვლა | ✅ | ✅ |
| პაროლით დაცული გაზიარება | ✅ | ✅ (ფასიანი) |
| მესამე მხარის ინტეგრაციები | ⚠️ შეზღუდული | ✅ ათასობით (Zapier, Figma, Slack, Notion და სხვა) |
| გუნდი/Workspace ადმინი | ✅ (Proton Business) | ✅ (Google Workspace) |
| იურისდიქცია | 🇨🇭 შვეიცარია | 🇺🇸 შეერთებული შტატები |
| ღია კოდის სერვერის კოდი | ❌ | ❌ |
| ფოტოების სპეციალური აპი | ❌ (Proton Drive უბრალოდ ინახავს მათ) | ✅ Google Photos AI ძიებით, მოგონებებით და სხვა |
სად მართლა იმარჯვებს Google
Google Docs დახვეწილია ისე, როგორც Proton Docs ჯერ არ არის. 50-გვერდიან დოკუმენტზე 5 ადამიანის ერთდროულ კოლაბორაციული რეალურ დროში რედაქტირება Google-ზე უნაკლოდ მუშაობს; Proton Docs-ზე მუშაობს, მაგრამ ზოგჯერ სინქრონიზაციის ჩამორჩებით და ნაკლები ფუნქციებით. სქემების სახეობები, pivot ცხრილები, მაკროები, დამატებები — ყველაფერი უფრო განვითარებულია Google-ზე.
Google Photos ცალკე პროდუქტია, მაგრამ Drive-ს უზიარებს მეხსიერებას. AI-ზე დაფუძნებული სახის / ობიექტის / სცენის ძიება მართლაც სასარგებლოა და Proton Drive-ში ანალოგი არ გააჩნია (Proton Drive ინახავს ფოტოებს, მაგრამ არ აანალიზებს მათ — განზრახ, რადგან ვერ ხედავს გაშიფრულ შიგთავსს).
მესამე მხარის ეკოსისტემა — Google Drive ინტეგრირებულია ყველა SaaS ხელსაწყოსთან. Zapier, IFTTT, Notion, Airtable, CAD პროგრამების უმეტესობა, დიზაინის ხელსაწყოები, ბუღალტრული ხელსაწყოები, CRM-ები — ყველა "ლაპარაკობს" Google Drive-ით. Proton Drive-ს ეს ეკოსისტემა არ გააჩნია.
მობილური აპლიკაციების სრულყოფილება — Google-ის აპლიკაციებს 15+ წლის გამეორება აქვს. Proton-ის — 2-4 წლის. ხარვეზი ჩანს პატარა საკითხებში, როგორიცაა ძიების სიჩქარე, მინიატურების გენერაცია და ოფლაინ კეშის გასუფთავება.
სად მართლა იმარჯვებს Proton
კონფიდენციალურობა, როგორც ზემოთ იყო დეტალურად განხილული. ეს არის გადასვლის ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზი.
გამთლიანებული კომპლექტი — თუ უკვე განიხილავდით VPN + პაროლების მენეჯერი + კერძო ელ.ფოსტის გადახდას, Proton Unlimited ყველა ოთხს ფარავს ერთ ფასად.
იურისდიქცია — შვეიცარიის ფედერალური კანონი მონაცემთა დაცვის შესახებ გლობალურად ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი კონფიდენციალობის კანონია. აშშ-ის კანონი (CLOUD Act, Stored Communications Act) უფრო სუსტია.
კონტენტზე დაფუძნებული ანგარიშის ქმედებები არ არსებობს — თქვენი ანგარიში ვერ შეჩერდება ML ბოტის მიერ სამედიცინო ფოტოს სხვა რამედ აღქმის გამო. Proton ვერ ხედავს, რასაც ატვირთავთ.
ღია კოდის კლიენტები — სამაგიდო და მობილური აპლიკაციები ყველა ღია კოდისაა. შეგიძლიათ გადაამოწმოთ, რომ დაშიფვრა მართლაც ხდება.
Proton Mail-ის ინტეგრაცია — Proton Drive-ის ბმულები, Proton Mail-ით გაგზავნილი, Proton-ის მომხმარებლებს შორის end-to-end დაშიფვრის დამატებით ფენას ქმნის.
გაზიარება და კოლაბორაცია
ორივე პროდუქტი საშუალებას გაძლევთ გააზიაროთ ფაილები:
- კონკრეტულ მომხმარებლებთან (ანგარიშიდან ანგარიშზე)
- საჯარო ბმულებით (ნებისმიერი, ვისაც URL აქვს)
- პაროლით დაცული ბმულებით
Proton Drive-ის გაზიარება ორ Proton-ის მომხმარებელს შორის end-to-end დაშიფრულია ორივე მხარეს — გაზიარებული ფაილი ხელახლა შიფრდება მიმღების საჯარო გასაღებით. თუ მიმღები Proton-ზე არ არის, ის ბრაუზერზე დაფუძნებული გაშიფვრის ხედის ბმულს იღებს (გასაღები URL-ის ფრაგმენტშია, ამიტომ Proton-ის სერვერებს ვერ შეუძლიათ წაკითხვა, მაგრამ ნებისმიერ მოწინააღმდეგეს, ვისაც ბმული აქვს, შეუძლია).
Google Drive-ის გაზიარება მიმღებებს პირდაპირ Google-ის სერვერებზე ხედს აძლევს. მაზიარებელსა და მიმღებს შორის დაშიფვრის განსხვავება არ არსებობს — Google ყოველ შემთხვევაში ყველაფერს ხედავს.
კოლაბორაციული სამუშაოსთვის, სადაც გჭირდებათ დოკუმენტზე 5+ ადამიანის ერთდროული რეალურ დროში რედაქტირება, Google Drive კვლავ უფრო გლუვი გამოცდილებაა. Proton Docs ეწევა, მაგრამ ჯერ ხარვეზი არ გახურავს.
მობილური და სამაგიდო აპლიკაციები
iOS
- Proton Drive: სრული ფუნქციების მქონე აპლიკაცია, ბიომეტრიული განბლოკვა, ოფლაინ მონიშვნა, ძიება, Photos-დან ატვირთვა. გამოსადეგია, მაგრამ Google-ის სრულყოფილებას ვერ ეჯიბრება.
- Google Drive: უფრო დახვეწილი UI, სწრაფი მინიატურები, მჭიდრო Google Photos + Gmail ინტეგრაცია. ლიდერია მიზეზის გამო.
Android
- Proton Drive: ფუნქციებით ექვივალენტური iOS ვერსიის. ინტეგრირებულია Android-ის გაზიარების ფურცელთან.
- Google Drive: წინასწარ დაინსტალირებული Android მოწყობილობების უმეტესობაზე; ყველაზე ღრმა შესაძლო ინტეგრაცია.
სამაგიდო (Windows / macOS / Linux)
- Proton Drive: ნათელი სამაგიდო სინქრონიზაციის კლიენტები 2024 წლიდან. Linux-ის მხარდაჭერა Google-ზე უკეთესია — Google-მა ოფიციალური Linux Drive კლიენტი არასოდეს გამოუშვია ("Drive File Stream"-ის გამოვლინებები + არაოფიციალური rclone გამართვები).
- Google Drive: სამაგიდო აპლიკაცია Windows / macOS-ზე, Linux-ზე ოფიციალური არაფერი.
ვებ
- ორივე დახვეწილია.
კონფიდენციალურობა და იურისდიქცია
Proton Drive ოპერირებს Proton AG-ის მიერ შვეიცარიაში. შვეიცარიის კანონი:
- მოითხოვს სასამართლოს ბრძანებას ნებისმიერი მონაცემების მოთხოვნისთვის
- ვერ აიძულებს Proton-ს გატეხოს ის დაშიფვრა, რომლის გასაღებებიც მათ არ გააჩნიათ
- არ შედის 14 Eyes სადაზვერვო გაზიარების ალიანსში
- აქვეყნებს გამჭვირვალობის ანგარიშს, სადაც ნაჩვენებია სამთავრობო მოთხოვნები და პასუხების ქმედებები
Google Drive ოპერირებს Google LLC-ის მიერ შეერთებულ შტატებში. აშშ-ის კანონი:
- CLOUD Act-ი აშშ-ის ხელისუფლებას საშუალებას აძლევს მოითხოვოს მონაცემები აშშ-ის კომპანიებიდან გლობალურად, საგარეო იურისდიქციების თანხმობის გარეშე
- ეროვნული უსაფრთხოების წერილები ზოგ შემთხვევაში სასამართლო ზედამხედველობის გარეშე მონაცემთა მოთხოვნის საშუალებას იძლევა
- "მესამე მხარის დოქტრინა" ისტორიულად ნიშნავდა, რომ Google-ს ნებაყოფლობით გადაცემულ მონაცემებს ჰქონდა სუსტი მეოთხე შესწორების დაცვა (ვითარდება Carpenter-ის საქმის გავლით, მაგრამ კვლავ სუსტია პირდაპირ-მომხმარებლისგან მიღებულ მონაცემებთან შედარებით)
- Google-ი აქვეყნებს გამჭვირვალობის ანგარიშს, რომელიც ყოვლისმომცველია; აშშ-ის სამთავრობო მოთხოვნებზე გამოხმაურება ~80%-ია.
თუ თქვენი საფრთხის მოდელი მოიცავს "მთავრობა, რომელს სრულად არ ვენდობი, სურს ჩემი ფაილები", შვეიცარია > აშშ.
თუ თქვენი საფრთხის მოდელია "ჰაკერებმა შეიძლება Google გატეხონ", Google-ის სერვერის მხარის უსაფრთხოება მართლაც მაღალი დონისაა და ალბათ ორივე შემთხვევაში კარგადა ხართ. მაგრამ ჰაკერების მიერ Google-ის გატეხვა მთავარი რისკი არ არის; ის, თუ Google (და მათი ქვეპროცესორები) ნორმალურ რეჟიმში ნორმალურად რას აკეთებენ თქვენი ფაილებით, ქმნის სტრუქტურულ განსხვავებას.
ჩვენი რეკომენდაცია გამოყენების შემთხვევის მიხედვით
1. თქვენ მუშაობთ დოკუმენტებთან კერძოდ და ბევრ კოლაბორაციას არ ახდენთ. სრულად გადახვიდეთ Proton Drive-ზე. დამოუკიდებელ სამუშაოში ფუნქციის ხარვეზს თითქმის ვერ შეამჩნევთ, და კონფიდენციალობის განახლება რეალურია.
2. სამსახურში Google Workspace-ზე ხართ და მთელი გუნდის გადაყვანის გარეშე ვერ გადახვალთ. გააგრძელეთ Google Drive-ის გამოყენება სამუშაო დოკუმენტებისთვის. პირადი ფაილებისთვის (საგადასახადო დეკლარაციები, სამედიცინო ჩანაწერები, პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტები, ოჯახური ფოტოები, რომლებიც მნიშვნელოვანია), შექმენით უფასო ან Plus Proton Drive ანგარიში და გადაიტანეთ ისინი კონკრეტულად. ჰიბრიდი მუშაობს.
3. ცალ-ცალკე იხდით VPN-ისა და პაროლების მენეჯერისთვის. Proton Unlimited $12.99/თვეში ღირებულებითი გადაწყვეტილებაა — მიიღებთ Drive, Mail, VPN, Pass, Calendar, და ეს მართლაც იაფია ვიდრე $8 + $3 + $5 სამი ცალკე სერვისისთვის.
4. Apple-ის ეკოსისტემაზე ხართ iCloud-ით. ჩართეთ iCloud Advanced Data Protection, თუ ჯერ ჩართული არ გაქვთ — ეს iCloud Drive-ის უსაფრთხოებას Proton-ის დონეზე მიაქვს, და Apple-ის ყველაფართან ინტეგრაცია უკვე მჭიდროა. Proton Drive ზედმეტი ხდება, თუ Apple-ისგან დამოუკიდებლობა არ გსურთ.
5. ფოტოგრაფი / ვიდეოს შემქმნელი 1 TB+ მედიით. Proton Unlimited გაძლევთ 500 GB; 1-2 TB-ისთვის Proton Family-ზე განახლება მოგიწევთ. Google One $9.99/თვეში 2 TB-ისთვის ამ დონეზე კვლავ უფრო იაფია. თუ ფოტო/ვიდეოს კონფიდენციალობა ნაკლებად მნიშვნელოვანია ვიდრე ფასი, Google იმარჯვებს. თუ მნიშვნელოვანია, გადაიხადეთ Proton-ისთვის.
6. ჟურნალისტი, აქტივისტი, ან ნებისმიერი, ვინც სენსიტიურ მასალას მართავს. არა მხოლოდ "უნდა გადახვიდეთ" — განიხილეთ ეს სავალდებულოდ. წყაროს მასალა, სამართლებრივი დოკუმენტები და სენსიტიური კვლევა არ უნდა ინახებოდეს პროვაიდერებთან, ვისაც შეუძლიათ მათი წაკითხვა. Proton Drive ძლიერი პაროლით, პლუს ლოკალური სარეზერვო ასლი დაშიფრულ გარე დისკზე, მინიმალური მოთხოვნაა.
მიგრაციის გასათვალისწინებელი ნიუანსები
თქვენთან გაზიარებული ფაილები სუფთად არ ექსპორტირდება. Google Takeout მოიცავს მხოლოდ თქვენ მიერ ფლობილ ფაილებს. სხვების მიერ თქვენთან გაზიარებული ფაილები ინდივიდუალურად ჩამოტვირთვა ან მფლობელის მიერ ხელახლა გაზიარება სჭირდება. ეს მიგრაციისას ყველაზე დიდი ხარვეზია.
Google Photos-ის ორგანიზაცია არ გადარჩება. თუ თქვენს Google ანგარიშს Photos-ი აქვს მორგებული ალბომებით, სახის ტეგებით და AI-ის მიერ გენერირებული მოგონებებით, ეს ყველაფერი Photos-ის პროდუქტის მეტამონაცემებია — არა ფაქტობრივი ფაილის შიგთავსი. Proton Drive-ზე ფაილების გადატანისას, ორგანიზაციის ფენას კარგავთ. დაგეგმეთ ფოტოების ორგანიზაციის ცალკე სტრატეგია (ლოკალური Lightroom კატალოგი, ცალკე ფოტო-ჰოსტინგის სერვისი, როგორიცაა Ente ან Immich თვითჰოსტინგი).
Office ფაილების კონვერტაციები. Google Docs-ს (ნათელი ფორმატი) ატარებელი ფაილები არ გინახავთ — ისინი Google-ის საკუთრებული ფორმატია, რომელიც მხოლოდ Google Docs-ში მუშაობს. Takeout ექსპორტირებს მათ .docx / .xlsx-ის სახით ნაგულისხმევად, რომელსაც Proton Docs ხსნის, მაგრამ ფორმატირება შეიძლება დაიკარგოს. გადახედეთ თითოეულ კონვერტირებულ დოკუმენტს Google-ის ორიგინალის წაშლამდე.
Workspace-ში გაზიარებული დისკები. თუ Workspace-ის ორგანიზაციაში ხართ, "Shared Drives" (ფაილები, რომლებიც ორგანიზაციას ეკუთვნის, არა თქვენ) არ ექსპორტირდება პირადი Takeout-ის საშუალებით. მოგიწევთ ორგანიზაციის ადმინის ჩართვა.
კიდევ ერთი რამ — Proton Drive ერთადერთი ვარიანტი არ არის
ეს სტატია ყურადღებას Proton Drive-ზე ამახვილებს, რადგან ის ყველაზე პოპულარული end-to-end დაშიფრული სამომხმარებლო არჩევანია. ღირს ალტერნატივების ცოდნა, თუ Proton არ ესადაგება:
- Tresorit — შვეიცარული, E2E დაშიფრული, საწარმოზე ორიენტირებული. Proton-ზე უფრო ძვირი, გუნდის ადმინის უფრო მეტი ფუნქციებით.
- Sync.com — კანადური, E2E დაშიფრული, კონკურენტული ფასები, ნაკლები ბრენდის ცნობადობა.
- pCloud Crypto დამატებით — შვეიცარული, E2E დაშიფვრა ფასიანი განახლებაა ჩვეულებრივ ფასიან გეგმაზე. შეიძლება ეფექტური იყოს ერთჯერადი სიცოცხლის მანძილზე შეძენებისთვის.
- iCloud Drive Advanced Data Protection-ით — Apple-ის ეკოსისტემა, E2E Drive-ისთვის, Photos-ისთვის, Notes-ისთვის, Backup-ისთვის.
- თვითჰოსტინგი — Nextcloud, Seafile, ან OwnCloud VPS-ზე ან სახლის NAS-ზე. მაქსიმალური კონფიდენციალობა, მაქსიმალური ტექნიკური მოვლის ტვირთი.
იხილეთ ჩვენი დაშიფრული ფაილების შენახვა სტატია Proton Drive-ის, Tresorit-ის და Sync.com-ის უფრო ღრმა შედარებისთვის.
დაკავშირებული
- Proton Drive მიმოხილვა — დამოუკიდებელი სიღრმისეული ანალიზი
- დაშიფრული ფაილების შენახვის შედარება — მრავალი პროვაიდერის ფართო ხედი
- დაშიფრული ელ.ფოსტა — Proton Mail, Tutanota, Mailbox.org
- კონფიდენციალობის საკონტროლო სია — თქვენი ანგარიშების 20-საფეხურიანი აუდიტი
- სამაგიდო OS-ების კონფიდენციალობის შედარება — ის OS, რომელზეც თქვენი cloud სტორიჯი მუშაობს, ასევე მნიშვნელოვანია