ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີ່ເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສຸດ 2026 — Chrome, Safari, Brave, Tor

ຄຳຕອບສັ້ນໆ

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄຳແນະນຳທີ່ໄວ ແລະ ໜ້າເຊື່ອຖືໂດຍອີງໃສ່ threat model:

ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີລະໂຕ

Google Chrome — ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທີ່ສຸດ, ຮ້າຍດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສຸດ

• ຜູ້ສ້າງ: Google (ບໍລິສັດໂຄສະນາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ)
• Engine: Blink (Chromium)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: URL ທຸກອັນທີ່ທ່ານເຂົ້າຊົມ (Safe Browsing, ໂໝດ Enhanced Protection), search query, ຂໍ້ມູນ sync ຖ້າລົງຊື່ເຂົ້າໃຊ້, telemetry ການໃຊ້ງານ, ການຈັດໝວດໝູ່ Topics API ສຳລັບການໂຄສະນາ, ລາຍງານ error
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ບໍ່ມີ — Chrome ເປີດເຜີຍ fingerprint surface ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບກະແສຫຼັກ
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: Sync ແມ່ນ opt-in ແຕ່ສົ່ງເສີມຢ່າງໜັກ, ການລວມເຂົ້າກັບ Google account ຢູ່ທຸກທີ່, cookie ຂອງບຸກຄົນທີສາມຍັງເປີດໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່

Chrome ຊະນະຕະຫຼາດໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບດ້ວຍຄວາມໄວ ແລະ ເຄື່ອງມືສຳລັບນັກພັດທະນາ. ເລື່ອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວນັ້ນມັກຈະເປັນການຄິດທ້າຍສຸດ — ໂຄງສ້າງແຮງຈູງໃຈຂອງ Google ຄືການຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບທ່ານ, ບໍ່ແມ່ນໜ້ອຍ. ທ່ານສາມາດຮັດແໜ້ນ Chrome (ປິດ sync, ປິດ Safe Browsing, ຕິດຕັ້ງ uBlock Origin) ແຕ່ທ່ານຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທຸກຄ່ວ, ແລະ ການຕັ້ງຄ່າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສ່ວນໃຫຍ່ຍ້າຍທຸກສອງສາມ release. ໃຊ້ Chrome ສະເພາະເມື່ອເວັບໄຊສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈະບໍ່ໃຊ້ງານໄດ້ໃນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບອື່ນ.

Safari — ເໝາະສົມຖ້າທ່ານໃຊ້ Apple ເທົ່ານັ້ນ

• ຜູ້ສ້າງ: Apple
• Engine: WebKit (ຕ່າງຈາກ Blink/Gecko)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: Apple telemetry ບາງຢ່າງ (ສາມາດປິດໄດ້), ຂໍ້ມູນ Safe Browsing ຜ່ານ Google ຫຼື Tencent (ຂຶ້ນກັບພາກພື້ນ — ປິດໃຊ້ໃນ Settings)
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ດີ — Intelligent Tracking Prevention (ITP) ທຳລາຍການຕິດຕາມ cookie ຂອງບຸກຄົນທີສາມ, ສຸ່ມ signal fingerprint ບາງຢ່າງ, ແລະ ຫຼຸດ surface area ທີ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ script
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: ການປ້ອງກັນ cross-site tracking ເປີດ, cookie ຂອງບຸກຄົນທີສາມຖືກບລັອກ, iCloud Private Relay ໃຊ້ໄດ້ (ຕ້ອງຈ່າຍ iCloud+ ເທົ່ານັ້ນ)

Safari ເປັນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທາງການຄ້າກະແສຫຼັກທີ່ເປັນສ່ວນຕົວທີ່ສຸດ. ITP ດີທີ່ສຸດໃນລະດັບດຽວກັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂໍ້ດ້ອຍ: Safari ເປັນ closed-source ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງໄວ້ໃຈຄຳເວົ້າຂອງ Apple ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນ code; iCloud Private Relay ສົ່ງ route ຜ່ານ hop ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ Apple ແລະ Cloudflare (ທ່ານກຳລັງໂຍກຍ້າຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກ ISP ໄປຫາ Apple+Cloudflare); ແລະ Safari ຖືກລັອກໄວ້ໃນອຸປະກອນ Apple. ທາງເລືອກທີ່ດີໃນ iPhone/Mac ໃນຖານະຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ບໍ່ portable ຂ້າມອຸປະກອນທີ່ບໍ່ແມ່ນ Apple.

Microsoft Edge — Chrome ທີ່ມີ Microsoft telemetry

• ຜູ້ສ້າງ: Microsoft
• Engine: Blink (Chromium fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ປະຫວັດການທ່ອງເວັບ (ສົ່ງໄປຫາ Microsoft ສຳລັບ "personalized experiences"), ການຄົ້ນຫາ Bing ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ໃຊ້, telemetry, ຂໍ້ມູນ Copilot integration, ຂໍ້ມູນ MSN feed, Microsoft Edge Bar
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ທຽບເທົ່າ Chrome
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: ການລົງຊື່ເຂົ້າໃຊ້ Microsoft account ຊຸດດຸນ, "Personalize your web experience" ເປີດໃຊ້, Tracking Prevention ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ "Balanced" (ອະນຸຍາດບາງຢ່າງ)

Edge ໂດຍຫຼັກການຄື Chrome ທີ່ telemetry ຂອງ Google ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຂອງ Microsoft, ບວກກັບການລວມ Microsoft services (Copilot, OneDrive, Bing, Teams) ທີ່ຮຸກຮານກວ່າ. ການຕັ້ງຄ່າ Tracking Prevention ສາມາດເພີ່ມເປັນ "Strict" ຊຶ່ງຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ Edge ຍັງ call home ຫາ Microsoft ສຳລັບ product telemetry ທີ່ Chrome ບໍ່ (metric vendor-prefixed, ຂໍ້ມູນ Edge Bar). ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະເລືອກ Edge ແທນ Brave ຫຼື Firefox ດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. "ຄວາມສະດວກ" ຂອງ Microsoft account sync ແມ່ນກັບດັກ.

Firefox — open-source, ທາງເລືອກທີ່ໝັ້ນຄົງ

• ຜູ້ສ້າງ: Mozilla (ອົງກອນ nonprofit ລັກສະນະ US — Mozilla Corp ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Mozilla Foundation)
• Engine: Gecko (engine ທີ່ບໍ່ແມ່ນ Chromium ທາງການຕະຫຼາດດຽວທີ່ຍັງອຍູ່ນອກຈາກ WebKit)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: Mozilla telemetry (ສາມາດປິດໄດ້ທັງໝົດໃນ Settings → Privacy & Security → Firefox Data Collection), ເນື້ອຫາ Pocket ທີ່ສະໜັບສະໜູນບາງຢ່າງຖ້າບໍ່ໄດ້ປິດ
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ດີ (Enhanced Tracking Protection ບລັອກຕົວຕິດຕາມທີ່ຮູ້ຈັກ, Total Cookie Protection ແຍກ cookie ຕໍ່ເວັບໄຊ)
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: Tracking Protection ໃນໂໝດ Standard ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ຮຽກຮ້ອງການລົງຊື່ເຂົ້າໃຊ້, Pocket ຕິດຕັ້ງໄວ້ ແຕ່ບໍ່ຊຸດດຸນ

Firefox ເປັນທາງເລືອກ open-source ທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື. ດ້ວຍການປ້ອງກັນການຕິດຕາມ Strict ທີ່ເປີດໃຊ້ ແລະ uBlock Origin ທີ່ຕິດຕັ້ງ, ມັນໃຫ້ 90% ຂອງສິ່ງທີ່ Brave ໃຫ້ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາ ecosystem ຂອງ Gecko engine (ຊຶ່ງສຳຄັນສຳລັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບ — ເວັບທີ່ມີແຕ່ Chromium ກໍຄືເວັບທີ່ Google ຄວບຄຸມໃນຫຼັກການ). ສ່ວນຜະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ແລະ portability ຂ້າມ desktop / mobile / Linux / macOS / Windows. ຄຳແນະນຳ daily driver ສຳລັບຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່.

Brave — ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນ Chromium, ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ ship

• ຜູ້ສ້າງ: Brave Software (ຕັ້ງຢູ່ US, ກໍ່ຕັ້ງໂດຍ Brendan Eich, ອະດີດ Mozilla)
• Engine: Blink (Chromium fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ເກືອບຫຍັງ — ບໍ່ມີ Google telemetry, ບໍ່ມີ Brave telemetry ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ແຂງແກ່ນ — Shields ສຸ່ມ signal fingerprint ບາງຢ່າງ, ບລັອກ script fingerprinting, ມີໂໝດ "Fingerprinting protection: Strict"
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: Shields ເປີດ (ບລັອກໂຄສະນາ + ຕົວຕິດຕາມ + cookie cross-site), HTTPS-Only mode ໃຊ້ໄດ້, fingerprint randomization ເປີດ, Brave Search ເປັນທາງເລືອກ default

Brave ship ດ້ວຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບກະແສຫຼັກ. ການວິຈານທົ່ວໄປດຽວຄື Brave Rewards (ລະບົບ BAT cryptocurrency / ການເບິ່ງໂຄສະນາທີ່ສະໜັບສະໜູນທີ່ເປັນ opt-in) — ແຕ່ນັ້ນ opt-in ຢ່າງເຄັ່ງຄັດ. ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ Rewards ປິດ, Brave ເປັນ Chromium ທີ່ privacy-first. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເວັບໄຊດີເລີດ (ທຸກຢ່າງທີ່ໃຊ້ງານໄດ້ໃນ Chrome ໃຊ້ງານໄດ້ໃນ Brave). ຄຳແນະນຳທີ່ງ່າຍສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍບໍ່ຕ້ອງ fiddle ກັບ settings.

Vivaldi — ການປັບແຕ່ງຫຼາຍ, ຊື່ສັດດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

• ຜູ້ສ້າງ: Vivaldi Technologies (ຕັ້ງຢູ່ນໍເວ, ກໍ່ຕັ້ງໂດຍ Jon von Tetzchner ອະດີດ CEO ຂອງ Opera)
• Engine: Blink (Chromium fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ping ການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ລະບຸຕົວຕົນຄັ້ງດຽວ (ສາມາດປິດໄດ້), ບໍ່ມີ telemetry ອື່ນ; ການຊິງຄ໌ໃຊ້ການເຂົ້າລະຫັດ end-to-end
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: Chromium baseline ມາດຕະຖານ — ບໍ່ມີ randomization ໃນຕົວ
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: ຕົວບລັອກ tracker ໃນຕົວ (ຕ້ອງເປີດໃຊ້ໃນ Settings), ບໍ່ມີ Google account integration, ບໍ່ມີ prompt ລົງຊື່ເຂົ້າໃຊ້ທີ່ຮຸກຮານ, mail/calendar/notes ໃນຕົວ

ຈຸດຂາຍຂອງ Vivaldi ແມ່ນການປັບແຕ່ງສຳລັບ power user (tab tiling, web panel, mouse gesture, mail client ໃນຕົວ) ໂດຍບໍ່ລ່ວງລະເມີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ບໍລິສັດນໍເວມີນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບ, ບໍ່ມີຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍໂຄສະນາ, ແລະ ຢູ່ພາຍໃຕ້ GDPR (EEA jurisdiction). ຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງຫຼາຍໝາຍຄວາມວ່າ browser fingerprint ທີ່ເປັນເອກະລັກກວ່າ Chromium ທຳມະດາໜ້ອຍໜຶ່ງ — ຄວາມກັງວົນໜ້ອຍສຳລັບການຕິດຕາມໂຄສະນາ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງສຳລັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານການເຝົ້າລະວັງ. ເລືອກ Vivaldi ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ UI ທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງສຸດຂອງໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບໃດໆ ແລະ ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ໃຊ້ງານໄດ້. ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ — ທ່ານຕ້ອງເປີດຕົວບລັອກ tracker ດ້ວຍຕົນເອງ.

Tor Browser — ມາດຕະຖານ gold ດ້ານຄວາມບໍ່ລະບຸຕົວຕົນ

• ຜູ້ສ້າງ: The Tor Project (501(c)(3) nonprofit ຕັ້ງຢູ່ US, ທຶນຜະສົມຂອງລັດຖະບານ US + ຜູ້ບໍລິຈາກສ່ວນຕົວ)
• Engine: Gecko (Firefox ESR fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ບໍ່ມີໂດຍກົງ — traffic ຂອງທ່ານຖືກ route ຜ່ານ relay 3 ອັນໃນເຄືອຂ່າຍ Tor; ບໍ່ມີ telemetry ໄປຫາໃຜ
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ແຂງແກ່ນທີ່ສຸດໃນໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບໃດໆ — ຂະໜາດໜ້າຕ່າງຄົງທີ່, ບໍ່ມີ canvas/WebGL/audio fingerprinting, JavaScript surface ຈຳກັດ, ຜູ້ໃຊ້ Tor Browser ທັງໝົດເບິ່ງຄືກັນ
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: traffic ທຸກຢ່າງຜ່ານ Tor, JavaScript ປິດໃນໂໝດ Safest, ປະຫວັດລຶບໃນຕອນປິດ, NoScript ແລະ HTTPS-Only ໃສ່ໃນຕົວ

Tor Browser ເປັນມາດຕະຖານ gold ສຳລັບການທ່ອງເວັບທີ່ບໍ່ລະບຸຕົວຕົນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສອງຢ່າງ: ຄວາມໄວ (relay 3 ອັນເພີ່ມ latency 1-3 ວິນາທີຕໍ່ໜ້າ) ແລະ ການ breakage (ເວັບໄຊການຄ້າຫຼາຍ — ທະນາຄານ, streaming, ຂ່າວທີ່ໃຊ້ Cloudflare — ບລັອກ exit node ຂອງ Tor ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ). ໃຊ້ Tor Browser ເມື່ອ ຄວາມບໍ່ລະບຸຕົວຕົນສຳຄັນກວ່າຄວາມສະດວກ: ວາລະສານ, ການຕໍ່ຕ້ານ, ການຄົ້ນຄ້ວາໃນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຖືກລະບຸຕົວຕົນເປັນສິ່ງທີ່ຍອມຮັບບໍ່ໄດ້. ບໍ່ແມ່ນ daily driver ສຳລັບຄົນສ່ວນໃຫຍ່; ເຄື່ອງມືທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບ session ທີ່ specific ຄວາມສ່ຽງສູງ.

Mullvad Browser — ການຮັດແໜ້ນຂອງ Tor, ໂດຍບໍ່ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ Tor

• ຜູ້ສ້າງ: The Tor Project (ການພັດທະນາ) + Mullvad VPN (ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການກະຈາຍ)
• Engine: Gecko (Firefox ESR fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ບໍ່ມີ — ການຮັດແໜ້ນ anti-fingerprinting ດຽວກັນກັບ Tor Browser, ພຽງແຕ່ບໍ່ມີ Tor routing
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ຄືກັນກັບ Tor Browser — ຜູ້ໃຊ້ Mullvad Browser ທຸກຄົນເບິ່ງຄືກັນ
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: ການຮັດແໜ້ນ Tor Browser ທັງໝົດ (ບໍ່ມີ canvas/WebGL/audio fingerprinting, ຂະໜາດໜ້າຕ່າງຄົງທີ່, JavaScript ເປີດໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ ແຕ່ລັອກໄດ້, ບໍ່ມີ telemetry), ແຕ່ traffic ອອກຜ່ານເຄືອຂ່າຍທຳມະດາ ຫຼື VPN ຂອງທ່ານ

Mullvad Browser ເປີດຕົວໃນປີ 2023 ໃນຖານະຄວາມຮ່ວມມືລະຫວ່າງ Tor Project ແລະ Mullvad VPN. ຈຸດຂາຍ: ເອົາທຸກຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ Tor Browser ຕ້ານ fingerprint ໄດ້, ຖອດເຄືອຂ່າຍ Tor ອອກ, ແລະ ຈັບຄູ່ກັບ VPN ທີ່ທ່ານເລືອກ. ທ່ານຈະໄດ້ anti-fingerprinting ລະດັບ Tor ທີ່ຄວາມໄວທ່ອງເວັບປົກກະຕິ, ໃນເວັບໄຊທີ່ບໍ່ບລັອກ exit node ຂອງ Tor. ຟຣີ, open-source, ບໍ່ lock-in ສະເພາະ Mullvad (ໃຊ້ງານໄດ້ກັບ VPN ໃດໆ ຫຼື ບໍ່ໃຊ້ VPN). ສ່ວນຜະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງຄວາມຕ້ານ fingerprint + ຄວາມສະດວກໃຊ້ໃນປີ 2026. ຖ້າທ່ານເຄີຍຕ້ອງການ "Tor Browser ທີ່ບໍ່ຊ້າ", ນີ້ຄືສິ່ງນັ້ນ.

LibreWolf — Firefox ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ checklist ການຮັດແໜ້ນ

• ຜູ້ສ້າງ: ໂຄງການຊຸມຊົນ (ຮັກສາໂດຍ volunteer)
• Engine: Gecko (Firefox ESR fork)
• ສິ່ງທີ່ສົ່ງກັບຄືນໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ: ບໍ່ມີ — telemetry ຖືກລຶບ, search engine ເລີ່ມຕົ້ນຖືກປ່ຽນເປັນອັນທີ່ບໍ່ຕິດຕາມ
• ຄວາມຕ້ານ fingerprint: ດີກວ່າ Firefox ທຳມະດາ — privacy.resistFingerprinting ເປີດໃຊ້ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ
• ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໜ້າສັງເກດ: uBlock Origin ຕິດຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ການປ້ອງກັນການຕິດຕາມແບບເຄັ່ງຄັດ, ບໍ່ມີ Pocket, ບໍ່ມີ Top Sites ທີ່ສະໜັບສະໜູນ, ບໍ່ມີ Mozilla telemetry

LibreWolf ຄືສິ່ງທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຈາກການໃຊ້ 30 ນາທີຮັດແໜ້ນ Firefox ດ້ວຍຕົນເອງ: telemetry ປິດ, search engine ປ່ຽນ, ການປ້ອງກັນການຕິດຕາມ Strict, ຄວາມຕ້ານ fingerprint ເປີດ, ໂຄສະນາຖືກບລັອກລ່ວງໜ້າ. ການອັບເດດຊ້າກວ່າ Firefox 1-3 ວັນ (ທີມງານຊຸມຊົນ patch ແຕ່ລະ release). ຂໍ້ດ້ອຍ: ທ່ານໄວ້ໃຈທີມງານນ້ອຍກວ່າສຳລັບການອັບເດດຄວາມປອດໄພ, ແລະ ບາງເວັບໄຊຕ້ອງການການ tweak quirks-mode ເປັນຄັ້ງຄາວ. ເລືອກ LibreWolf ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ Firefox ທີ່ຮັດແໜ້ນໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮັດແໜ້ນດ້ວຍຕົນເອງ.

ການປຽບທຽບ side-by-side

ສິ່ງທີ່ຄວນເຮັດຕົວຈິງ

ຖ້າທ່ານດຳເນີນການດຽວຈາກບົດຄວາມນີ້, ມັນຄວນເປັນ: ຢຸດໃຊ້ Chrome ເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ປ່ຽນໄປ Brave ຫຼື Firefox. ທັງສອງຈະຮູ້ສຶກຄຸ້ນເຄີຍພາຍໃນໜຶ່ງວັນ, ທັງສອງ render ທຸກເວັບໄຊທີ່ທ່ານໃຊ້, ແລະ ທັງສອງຈະຫຼຸດຂໍ້ມູນທີ່ Google ມີກ່ຽວກັບທ່ານທັນທີ.

ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໄປຕື່ມ:

1. ຊ້ອນ VPN ໃສ່ເທິງໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີ່ເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານ. ເຖິງ Mullvad Browser ຍັງຮົ່ວ IP ຂອງທ່ານໂດຍບໍ່ໃຊ້ VPN. ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບຄວບຄຸມສິ່ງທີ່ສົ່ງໃນ HTTP; VPN ຄວບຄຸມວ່າໃຜເຫັນ traffic.
2. ດຳເນີນການ browser fingerprint test ຂອງພວກເຮົາໃນການຕັ້ງຄ່າປັດຈຸບັນຂອງທ່ານ. ມັນຈະບອກທ່ານ, ຢ່າງສະເພາະ, ວ່າໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບຂອງທ່ານເປັນເອກະລັກສໍ່າໃດ — ແລະ ວ່າຂັ້ນຕອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງທ່ານໄດ້ຜົນຕົວຈິງ.
3. ກວດສອບ DNS ແລະ WebRTC leaks ດ້ວຍເຄື່ອງມືດຽວກັນ. ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີ່ເປັນສ່ວນຕົວ + VPN ບໍ່ໄດ້ຜົນຫຍັງຖ້າ DNS ຂອງທ່ານຍັງຮົ່ວໄປຫາ Google ຫຼື IP ຕົວຈິງຂອງທ່ານປາກົດຜ່ານ WebRTC.
4. ຢ່າໃຊ້ browser profile ດຽວກັນສຳລັບການທ່ອງເວັບທັງສ່ວນຕົວ ແລະ ທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ໃຊ້ container (Firefox), profile (ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບອื່ນໆ), ຫຼື — ດີທີ່ສຸດ — ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບແຍກຕ່າງຫາກທັງໝົດສຳລັບ session ທີ່ລະອຽດອ່ອນ.

ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ່ແມ່ນ switch ດຽວທີ່ທ່ານ flip. ມັນເປັນ stack ຂອງຄ່າເລີ່ມຕົ້ນນ້ອຍໆທີ່ compound ກັນ. ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບແມ່ນອັນທຳອິດ ແລະ ທີ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ.