האם קיים דפדפן אחד שהוא האובייקטיבי הטוב ביותר לפרטיות?

אין "הטוב ביותר" יחיד — הבחירה הנכונה תלויה במה שאתם מנסים להגן עליו. לאנונימיות מרבית (עיתונאי שנפגש עם מקור, מתנגד תחת מעקב), **Tor Browser** הוא ללא תחרות. לעמידות לטביעת אצבע ברמת Tor עם מהירויות רגילות, **Mullvad Browser + כל VPN**. לגלישה יומיומית שבה רוצים פרטיות וגם תאימות מודרנית לאתרים, **Brave** או **Firefox** עם uBlock Origin. השאלה השגויה היא "מה הטוב ביותר"; הנכונה היא "אילו איומים אני מנסה לצמצם".

מדוע Chrome נחשב גרוע לפרטיות אם הוא הדפדפן הפופולרי ביותר?

פופולריות אינה המלצה לפרטיות — Chrome ניצח את מלחמות הדפדפנים בזכות מהירות, כלי פיתוח, ועוצמת ההפצה של Google, לא בזכות צמצום נתונים. כברירת מחדל Chrome שולח כל URL שביקרתם בו לשירות Safe Browsing של Google (מצב "הגנה משופרת"), מסנכרן הכל לחשבון Google שלכם אם אתם מחוברים, כולל Topics API המסווג את תחומי העניין שלכם עבור מפרסמים, ומדווח על טלמטריית שימוש ברציפות. ניתן לבטל את רוב זה בהגדרות → פרטיות → סנכרון, אך ברירות המחדל מניחות שלעולם לא תבדקו. בהשוואה ל-Firefox או Brave עם ברירות המחדל שלהם, Chrome דולף הרבה יותר.

האם מטבע הקריפטו BAT / Brave Rewards הוא בעיית פרטיות?

Brave Rewards הוא אופציונלי — אם לא מפעילים אותו, אין קריפטו, אין פינגים לצפייה בפרסומות, כלום. החשש לפרטיות שאנשים מעלים נוגע למערכת תשלומי BAT לאתרים, לא לדפדפן עצמו. מנוע הגלישה של Brave, Shields (חוסם הפרסומות והעוקבים), ותחליף HTTPS Everywhere — כולם ברמה הגבוהה ביותר. הביקורת ש-Brave "מחליף פרסומות בפרסומות שלו" חלה רק אם מפעילים את Brave Rewards. כברירת מחדל, עם Rewards כבוי, Brave הוא באמת הדפדפן המבוסס Chromium הפרטי ביותר.

מה ההבדל בין Tor Browser ל-Mullvad Browser?

שניהם הם ענפי Firefox שנבנו ומתוחזקו על ידי **Tor Project**, שניהם כוללים את אותה הקשחה לעמידות בפני טביעת אצבע (ללא canvas/WebGL/audio/font fingerprinting, גודל חלון קבוע, JavaScript מוגבל). ההבדל הוא **כיצד התעבורה שלכם יוצאת מהדפדפן**: Tor Browser מנתב הכל דרך 3 ממסרים ברשת Tor — אנונימיות חזקה, אך איטית, ואתרים רבים חוסמים צמתי יציאה של Tor. Mullvad Browser אינו מנתב דרך Tor — משלבים אותו עם VPN (Mullvad VPN, Proton VPN, כל אחד). מקבלים את אותה הגנה לטביעת אצבע ללא העיכוב של Tor או הבעיה עם חסימה על ידי בנקים. בחרו ב-Tor Browser כשאנונימיות חשובה יותר משימושיות; ב-Mullvad Browser כשרוצים עמידות לטביעת אצבע ברמת Tor עבור אתרים רגילים.

האם שימוש בדפדפן שמכבד פרטיות הופך אותי לאנונימי?

לא — הדבר מעלה את עלות המעקב אך אינו הופך אתכם לאנונימיים. כתובת ה-IP שלכם עדיין מזהה את הרשת שלכם (השתמשו ב-VPN כדי להסתיר אותה). כניסות לחשבונות שלכם (Google, Facebook, Amazon) עדיין מזהות אתכם ללא קשר לדפדפן. השילוב הייחודי של גופנים מותקנים, גודל מסך והגדרות שפה יוצרים טביעת אצבע של דפדפן שיכולה לזהות אתכם מחדש בין הפעלות גם ללא עוגיות. דפדפן פרטי הוא שכבה אחת; אנונימיות מלאה דורשת VPN + דפדפן פרטי + היגיינת כניסה קפדנית + אי-שימוש חוזר בחשבונות בין-אתרים.

האם אוכל פשוט להשתמש במצב Incognito של Chrome לפרטיות?

מצב Incognito מונע דבר אחד: הוא אינו שומר את היסטוריית הגלישה, העוגיות או נתוני הטפסים במכשיר המקומי שלכם. זה שימושי למחשבים משותפים. הוא אינו מסתיר את הפעילות שלכם מה-ISP, המעביד, האתרים שביקרתם בהם, Google (אם נכנסתם ל-Google ב-Incognito), או מכל אחד שמנטר את הרשת. אתרים עדיין לוקחים ממכם טביעת אצבע, פרסומות עדיין עוקבות אחריכם לאורך ההפעלה, וכתובת ה-IP שלכם אינה משתנה. אותה הסתייגות חלה על Safari Private Browsing, Firefox Private Window, Edge InPrivate. השתמשו ב-Incognito כדי לא לשמור היסטוריה במחשב שלכם, לא כדי להשיג פרטיות אמיתית.

האם כדאי לעבור מ-Chrome ל-Firefox / Brave גם אם זה שובר אתרים מסוימים?

תאימות האתרים ב-2026 היא למעשה לא בעיה עבור Firefox ו-Brave. שניהם מעבדים אפליקציות אינטרנט מודרניות (Gmail, Slack, Figma, Google Docs, Microsoft 365, ועידות וידאו) כראוי. החריגים הצרים הם אתרים שבודקים במפורש את User-Agent עבור "Chrome" — אלו משפיעים אולי על 1 מתוך 200 אתרים, ועקיפת User-Agent של Brave או תאימות Firefox מטפלים ברוב המקרים. עלות המעבר האמיתית היא זיכרון שרירי (מקשי קיצור שונים, פריסת הגדרות שונה) — בדרך כלל מסתגלים תוך 2-3 ימים. הרווחים לפרטיות הם מיידיים.

האם ההתאמה האישית הרבה של Vivaldi היא בעיית פרטיות?

Vivaldi מוסיף הרבה תכונות ממשק (ריצוף לשוניות, פאנלים של אינטרנט, דואר/לוח שנה מובנים) על גבי Chromium. אף אחת מהתכונות הללו אינה מתקשרת לשרת — כולן מקומיות. חברת האם של Vivaldi מבוססת בנורווגיה ויש לה מדיניות פרטיות שפורסמה ונבדקה: אין טלמטריה מעבר לפינג התקנה אנונימי חד-פעמי (שניתן להשבית), לא נשלחים נתוני פרופיל לשרתים, וסנכרון ההגדרות משתמש בהצפנה מקצה לקצה. משטח ההתאמה האישית הגדול אכן הופך את Vivaldi לנראה יותר ייחודי מ-Chromium רגיל, מה שמשמעותו טביעת אצבע מעט ייחודית יותר — עניין שולי למעקב פרסומות, בלתי רלוונטי לאיומי מעקב.

מה עם Safari — Apple מדברת הרבה על פרטיות?

סיפור הפרטיות של Safari אמיתי אך מצומצם. Intelligent Tracking Prevention‏ (ITP) אכן מבטל את מעקב העוגיות של צד שלישי באופן יעיל ביותר והוא ברמה הגבוהה ביותר. דוח הפרטיות מראה בדיוק אילו עוקבים ITP חסם. הבעיה: Safari הוא קוד סגור כך שאתם סומכים על דברי Apple; iCloud Private Relay (ה-proxy הבלעדי ל-Safari) מנתב דרך נתיבים הנשלטים על ידי Apple ו-Cloudflare כך שאתם מעבירים אמון מה-ISP ל-Apple+Cloudflare; ו-Safari נעול למכשירי Apple בלבד, ולכן אינו ניתן להעברה. כדפדפן ברירת מחדל ב-iPhone או Mac, Safari טוב משמעותית מ-Chrome. כפתרון בין-מכשירים, Firefox או Brave מנצחים בניידות.

במה LibreWolf שונה מ-Firefox הרגיל?

LibreWolf הוא ענף Firefox המתוחזק על ידי הקהילה עם הקשחת פרטיות מוחלת מראש: טלמטריה הוסרה, מנוע החיפוש ברירת המחדל הוחלף באחד שאינו עוקב, הגנת מעקב מחמירה כברירת מחדל, ללא Pocket / אתרים מומלצים ממומנים, uBlock Origin מותקן מראש, עמידות לטביעת אצבע מופעלת. בפועל, מה שהייתם מקבלים אם הייתם מבלים 30 דקות בהקשחת Firefox ידנית — ללא העבודה הידנית. פשרה: אתם סומכים על צוות קטן יותר לעדכוני אבטחה (הם בדרך כלל מפגרים אחרי Mozilla ב-1-3 ימים) ואתרים מסוימים שתלויים בהתנהגות Firefox ברירת המחדל עשויים להצריך שינויים. למשתמשים שרוצים Firefox מוקשח ללא רשימת הקשחה, LibreWolf הוא התשובה הקלה.

הדפדפן הפרטי ביותר (2026): Chrome מול Safari מול Edge מול Firefox מול Brave מול Vivaldi מול Tor מול Mullvad מול LibreWolf

השוואת פרטיות כנה של תשעה דפדפנים — Google Chrome, Safari, Microsoft Edge, Firefox, Brave, Vivaldi, Tor Browser, Mullvad Browser ו-LibreWolf. מה כל אחד מהם שולח הביתה, משטח טביעת האצבע, עוקבי ברירת המחדל, ואיזה לבחור לפי מודל האיום.

עודכן לאחרונה: 25 באפריל 2026

Ringkasan

דירוג פרטיות לרוב המשתמשים: **Mullvad Browser ≈ Tor Browser > LibreWolf > Brave > Firefox (מוקשח) > Vivaldi > Safari > Edge > Chrome**.
**Chrome** שולח כל URL ל-Google עבור Safe Browsing כברירת מחדל, כולל Topics API לטירגוט פרסומות, וקושר הכל לחשבון Google שלכם. הדפדפן הפופולרי ביותר הוא גם הגרוע ביותר לפרטיות.
**Firefox** עם הגנת מעקב מחמירה ו-uBlock Origin הוא האיזון הטוב ביותר בין פרטיות לתאימות לשימוש יומיומי. קוד פתוח, ללא כניסה כפויה, זמין בכל מקום.
**Brave** מציע את ברירות המחדל החזקות ביותר מכל דפדפן מיינסטרים — חוסם פרסומות ועוקבים מובנה, אקראיזציה של טביעת אצבע, וחלונות פרטיים עמידים לטביעת אצבע. מבוסס Chromium, כך שתאימות האתרים מצוינת.
**Mullvad Browser** הוא Tor Browser ללא רשת Tor — שלבו אותו עם VPN (Mullvad או כל אחר) לקבלת עמידות לטביעת אצבע ברמת Tor ללא הכבדה של צמתי יציאה של Tor. האיזון הטוב ביותר בין אנונימיות לשימושיות.

התשובה הקצרה

אם אתם רוצים המלצה מהירה וניתנת להגנה לפי מודל האיום:

המצב שלכם	בחרו בזה
אתם רוצים פרטיות ללא מחשבה	Brave (ברירות המחדל מצוינות)
אתם רוצים תאימות מרבית לאתרים + קוד פתוח	Firefox עם uBlock Origin + הגנת מעקב מחמירה
אתם כבר עמוק בתוך מערכת Apple	Safari (מקובל, לא מעולה)
אתם רוצים Firefox מוקשח מראש ללא רשימת בדיקה	LibreWolf
אתם רוצים עמידות לטביעת אצבע ברמת Tor במהירויות רגילות	Mullvad Browser + כל VPN
אתם עיתונאי, מתנגד, או תחת מעקב פעיל	Tor Browser (איטי אך אנונימי)
אתם רוצים התאמה אישית קיצונית של ממשק עם שמירה על פרטיות	Vivaldi
הימנעו מסיבות פרטיות	Chrome, Edge

דפדפן אחר דפדפן

Google Chrome — הפופולרי ביותר, הגרוע ביותר לפרטיות

יצרן: Google (חברת הפרסומות הגדולה בעולם)
מנוע: Blink (Chromium)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: כל URL שביקרתם בו (Safe Browsing, מצב הגנה משופרת), שאילתות חיפוש, נתוני סנכרון אם מחוברים, טלמטריית שימוש, סיווג פרסומות של Topics API, דוחות שגיאה
עמידות לטביעת אצבע: אין — Chrome חושף את משטח טביעת האצבע הגדול ביותר מכל דפדפן מיינסטרים
ברירות מחדל בולטות: סנכרון הוא אופציונלי אך מקודם בהתמדה, שילוב חשבון Google נמצא בכל מקום, עוגיות צד שלישי עדיין פועלות כברירת מחדל עבור רוב המשתמשים

Chrome ניצח את שוק הדפדפנים בזכות מהירות וכלי פיתוח. סיפור הפרטיות תמיד היה שיקול משני — מבנה התמריצים של Google הוא לדעת עליכם יותר, לא פחות. אפשר להקשות את Chrome (להשבית סנכרון, להשבית Safe Browsing, להתקין uBlock Origin) אך אתם נלחמים בברירות המחדל בכל פנייה, ורוב ההגדרות הרלוונטיות לפרטיות עוברות מקום בכל כמה גרסאות. השתמשו ב-Chrome רק כשאתר ספציפי מסרב לפעול בכל דפדפן אחר.

Safari — הגון אם אתם כבר עם Apple בלבד

יצרן: Apple
מנוע: WebKit (שונה מ-Blink/Gecko)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: טלמטריה מסוימת של Apple (ניתן להשביתה), נתוני Safe Browsing דרך Google או Tencent (תלוי באזור — השביתו בהגדרות)
עמידות לטביעת אצבע: הגונה — Intelligent Tracking Prevention‏ (ITP) מרסק מעקב עוגיות צד שלישי, מאקראי כמה אותות טביעת אצבע, ומצמצם את שטח הפנים החשוף לסקריפטים
ברירות מחדל בולטות: מניעת מעקב בין-אתרים מופעלת, עוגיות צד שלישי חסומות, iCloud Private Relay זמין (iCloud+ בתשלום בלבד)

Safari הוא הדפדפן המסחרי המיינסטרים הפרטי ביותר. ITP הוא באמת ברמה הגבוהה ביותר. הבעיות: Safari הוא קוד סגור, כך שאתם סומכים על דברי Apple לגבי מה שנמצא בקוד; iCloud Private Relay מנתב דרך נתיבים הנשלטים על ידי Apple ו-Cloudflare (אתם מעבירים אמון מה-ISP שלכם ל-Apple+Cloudflare); ו-Safari נעול למכשירי Apple. בחירה טובה ב-iPhone/Mac כברירת מחדל. לא ניתן להעברה בין מכשירים שאינם של Apple.

Microsoft Edge — Chrome עם טלמטריה של Microsoft

יצרן: Microsoft
מנוע: Blink (ענף Chromium)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: היסטוריית גלישה (נשלחת ל-Microsoft ל"חוויות מותאמות אישית"), חיפוש Bing אפילו כשלא נמצא בשימוש, טלמטריה, נתוני שילוב Copilot, נתוני עדכון MSN, Edge Bar של Microsoft
עמידות לטביעת אצבע: שקול ל-Chrome
ברירות מחדל בולטות: כניסה לחשבון Microsoft מקודמת בהתמדה, "התאם אישית את חוויית האינטרנט שלך" מופעל, מניעת מעקב כברירת מחדל על "מאוזן" (מאפשר חלק)

Edge הוא בעצם Chrome כשהטלמטריה של Google הוחלפה בזו של Microsoft, בתוספת שילוב אגרסיבי יותר של שירותי Microsoft (Copilot, OneDrive, Bing, Teams). ניתן להגביר את הגדרת מניעת המעקב ל"מחמיר" וזה עוזר, אך Edge עדיין מתקשר לשרתי Microsoft עבור טלמטריית מוצר שאין ב-Chrome (מדדים עם קידומות ספק, נתוני Edge Bar). אין סיבה לבחור ב-Edge על פני Brave או Firefox לפרטיות. "הנוחות" של סנכרון חשבון Microsoft היא המלכודת.

Firefox — קוד פתוח, הבחירה הקבועה

יצרן: Mozilla (מבוסס בארה"ב, ארגון ללא מטרות רווח פחות או יותר — Mozilla Corp בבעלות Mozilla Foundation)
מנוע: Gecko (המנוע המיינסטרים היחיד שאינו Chromium מלבד WebKit)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: טלמטריה של Mozilla (ניתן להשביתה לחלוטין בהגדרות → פרטיות ואבטחה → איסוף נתוני Firefox), תוכן ממומן מסוים של Pocket אם לא הושבת
עמידות לטביעת אצבע: הגונה (הגנת מעקב משופרת חוסמת עוקבים ידועים, Total Cookie Protection מבודד עוגיות לכל אתר)
ברירות מחדל בולטות: הגנת מעקב במצב סטנדרטי כברירת מחדל, ללא כניסה כפויה, Pocket מותקן אך אינו מקודם בצורה אגרסיבית

Firefox הוא הבחירה הקוד-פתוח האמינה. עם הגנת מעקב מחמירה מופעלת ו-uBlock Origin מותקן, הוא מספק 90% ממה ש-Brave מספק תוך שמירה על מערכת אקולוגיה של מנוע Gecko (שחשוב לגיוון הדפדפנים — אינטרנט עם דפדפני Chromium בלבד הוא אינטרנט ש-Google שולטת בו למעשה). האיזון הטוב ביותר בין פרטיות, תאימות, וניידות על פני דסקטופ / מובייל / Linux / macOS / Windows. המלצת הדפדפן היומיומי לרוב המשתמשים.

Brave — פרטיות על Chromium, ברירות מחדל שנשלחות

יצרן: Brave Software (מבוסס בארה"ב, נוסד על ידי Brendan Eich, לשעבר Mozilla)
מנוע: Blink (ענף Chromium)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: כמעט כלום — אין טלמטריה של Google, אין טלמטריה של Brave כברירת מחדל
עמידות לטביעת אצבע: חזקה — Shields מאקראי כמה אותות טביעת אצבע, חוסם סקריפטים של טביעת אצבע, כולל מצב "הגנה מפני טביעת אצבע: מחמיר"
ברירות מחדל בולטות: Shields פועל (חוסם פרסומות + עוקבים + עוגיות בין-אתרים), מצב HTTPS בלבד זמין, אקראיזציה של טביעת אצבע פועלת, Brave Search כאפשרות ברירת מחדל

Brave מגיע עם ברירות המחדל לפרטיות החזקות ביותר מכל דפדפן מיינסטרים. הביקורת הנפוצה היחידה היא Brave Rewards (מטבע הקריפטו BAT האופציונלי / מערכת צפייה בפרסומות ממומנות) — אך זה בגדר אופציה גרידא. כברירת מחדל עם Rewards כבוי, Brave הוא Chromium עם עדיפות פרטיות. תאימות האתרים מצוינת (כל מה שעובד ב-Chrome עובד ב-Brave). ההמלצה הקלה למשתמשים שרוצים פרטיות ללא שינוי הגדרות.

Vivaldi — התאמה אישית מאסיבית, כנות לגבי פרטיות

יצרן: Vivaldi Technologies (מבוסס בנורווגיה, נוסד על ידי Jon von Tetzchner, מנכ"ל Opera לשעבר)
מנוע: Blink (ענף Chromium)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: פינג התקנה אנונימי חד-פעמי (ניתן להשביתה), אין טלמטריה אחרת; סנכרון משתמש בהצפנה מקצה לקצה
עמידות לטביעת אצבע: קו הבסיס הסטנדרטי של Chromium — אין אקראיזציה מובנית
ברירות מחדל בולטות: חוסם עוקבים מובנה (יש להפעיל בהגדרות), ללא שילוב חשבון Google, ללא בקשות כניסה אגרסיביות, דואר/לוח שנה/הערות מובנים

ההצעה של Vivaldi היא התאמה אישית למשתמש מתקדם (ריצוף לשוניות, פאנלים של אינטרנט, תנועות עכבר, לקוח דואר מובנה) ללא ויתור על פרטיות. החברה הנורווגית פרסמה מדיניות פרטיות, אין מודל עסקי מונע פרסומות, ויש לה סמכות שיפוט EEA (מוגן GDPR). משטח ההתאמה האישית הגדול פירושו טביעת אצבע מעט ייחודית יותר מ-Chromium רגיל — דאגה שולית למעקב פרסומות, בלתי רלוונטית לאיומי מעקב. בחרו ב-Vivaldi אם אתם רוצים את ממשק המשתמש החזק ביותר מכל דפדפן וגם פרטיות שאינה גרועה. לא ברירות המחדל הפרטיות החזקות ביותר — יש להפעיל את חוסם העוקבים ידנית.

Tor Browser — תקן הזהב לאנונימיות

יצרן: The Tor Project (ארגון 501(c)(3) ללא מטרות רווח מבוסס בארה"ב, מממן משולב של ממשל ארה"ב + תורמים פרטיים)
מנוע: Gecko (ענף Firefox ESR)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: כלום ישיר — התעבורה שלכם מנותבת דרך 3 ממסרים ברשת Tor; אין טלמטריה לאף אחד
עמידות לטביעת אצבע: החזקה מכל דפדפן — גודל חלון קבוע, ללא טביעת אצבע canvas/WebGL/audio, משטח JavaScript מוגבל, כל משתמשי Tor Browser נראים זהים
ברירות מחדל בולטות: כל התעבורה דרך Tor, JavaScript מושבת במצב הבטוח ביותר, היסטוריה נמחקת עם סגירה, NoScript ו-HTTPS בלבד מובנים

Tor Browser הוא תקן הזהב לגלישה אנונימית. שני עלויות: מהירות (3 ממסרים מוסיפים 1-3 שניות עיכוב לכל עמוד) ותקלות (אתרים מסחריים רבים — בנקים, סטרימינג, חדשות עם Cloudflare — חוסמים כברירת מחדל צמתי יציאה של Tor). השתמשו ב-Tor Browser כשאנונימיות חשובה יותר מנוחות: עיתונאות, מחאה, מחקר בנושאים רגישים, כל מקרה שבו עלות הזיהוי אינה מקובלת. לא דפדפן יומיומי לרוב האנשים; הכלי הנכון להפעלות ספציפיות בסיכון גבוה.

Mullvad Browser — הקשחת Tor, ללא רשת Tor

יצרן: The Tor Project (פיתוח) + Mullvad VPN (חסות והפצה)
מנוע: Gecko (ענף Firefox ESR)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: כלום — אותה הקשחה לנגד טביעת אצבע כמו Tor Browser, רק ללא ניתוב Tor
עמידות לטביעת אצבע: זהה ל-Tor Browser — כל משתמשי Mullvad Browser נראים אותו דבר
ברירות מחדל בולטות: כל הקשחת Tor Browser (ללא טביעת אצבע canvas/WebGL/audio, גודל חלון קבוע, JavaScript פועל כברירת מחדל אך ניתן לנעילה, ללא טלמטריה), אך התעבורה יוצאת דרך הרשת הרגילה שלכם או VPN

Mullvad Browser הושק ב-2023 כשיתוף פעולה בין Tor Project ל-Mullvad VPN. ההצעה: לקחת כל מה שהופך את Tor Browser לעמיד לטביעת אצבע, לוותר על רשת Tor, ולשלב אותו עם VPN לבחירתכם. מקבלים אנטי-טביעת אצבע ברמת Tor במהירויות גלישה רגילות, באתרים שאינם חוסמים צמתי יציאה של Tor. חינמי, קוד פתוח, ללא כבילה ל-Mullvad (עובד עם כל VPN או ללא VPN). האיזון הטוב ביותר בין עמידות לטביעת אצבע + שימושיות הזמין ב-2026. אם רציתם פעם "Tor Browser ללא האיטיות", זה בדיוק זה.

LibreWolf — Firefox ללא רשימת הקשחה

יצרן: פרויקט קהילתי (מתוחזק על ידי מתנדבים)
מנוע: Gecko (ענף Firefox ESR)
מה הוא שולח הביתה כברירת מחדל: כלום — טלמטריה הוסרה, מנוע החיפוש ברירת המחדל הוחלף לאחד שאינו עוקב
עמידות לטביעת אצבע: טובה יותר מ-Firefox רגיל — privacy.resistFingerprinting מופעל כברירת מחדל
ברירות מחדל בולטות: uBlock Origin מותקן מראש, הגנת מעקב מחמירה, ללא Pocket, ללא אתרים מובחרים ממומנים, ללא טלמטריה של Mozilla

LibreWolf הוא מה שהייתם מקבלים מבילוי 30 דקות בהקשחה ידנית של Firefox: טלמטריה כבויה, מנוע חיפוש מוחלף, הגנת מעקב מחמירה, עמידות לטביעת אצבע מופעלת, פרסומות חסומות מראש. עדכונים מפגרים אחרי Firefox ב-1-3 ימים (הצוות הקהילתי מתקן כל גרסה). החסרון: אתם סומכים על צוות קטן יותר לעדכוני אבטחה, ואתרים מסוימים מדי פעם זקוקים לשינויים. בחרו ב-LibreWolf אם אתם רוצים Firefox מוקשח ללא ביצוע ההקשחה בעצמכם.

השוואה זה לצד זה

דפדפן	מנוע	פרטיות ברירת מחדל	תאימות אתרים	עמידות לטביעת אצבע	קוד פתוח
Chrome	Blink	⚠️ גרועה (Google)	מצוינת	אין	בעיקר (ליבת Chromium)
Safari	WebKit	הגונה (ITP)	טובה (Apple בלבד)	חלקית	סגור
Edge	Blink	⚠️ גרועה (Microsoft)	מצוינת	אין	בעיקר (ליבת Chromium)
Firefox	Gecko	טובה (ניתן לקביעה)	מצוינת	הגונה	כן (Mozilla Public License)
Brave	Blink	מצוינת	מצוינת	חזקה	כן (MPL 2.0)
Vivaldi	Blink	טובה (לאחר הפעלה)	מצוינת	Chromium סטנדרטי	חלקי (ממשק סגור, מנוע פתוח)
Tor Browser	Gecko	מרבית	מוגבלת (אתרים חוסמים Tor)	מרבית	כן
Mullvad Browser	Gecko	מצוינת	מצוינת (עם VPN)	מרבית	כן
LibreWolf	Gecko	מצוינת	מצוינת	חזקה	כן

מה לעשות בפועל

אם תנקטו פעולה אחת בלבד מהמאמר הזה, היא צריכה להיות: הפסיקו להשתמש ב-Chrome כדפדפן ברירת המחדל שלכם. עברו ל-Brave או ל-Firefox. שניהם ירגישו מוכרים תוך יום, שניהם מעבדים כל אתר שאתם משתמשים בו, ושניהם יצמצמו מיד את הנתונים שיש ל-Google עליכם.

אם אתם רוצים להרחיק לכת:

הוסיפו VPN על גבי הדפדפן הפרטי שלכם. אפילו Mullvad Browser דולף את ה-IP שלכם ללא אחד. הדפדפן שולט במה שנשלח ב-HTTP; ה-VPN שולט במי שרואה את התעבורה.
הריצו את בדיקת טביעת האצבע של הדפדפן שלנו על ההגדרה הנוכחית שלכם. היא אומרת לכם, באופן קונקרטי, עד כמה הדפדפן שלכם ייחודי — ואם צעדי הפרטיות שלכם אכן עובדים.
בדקו אם יש דלפי DNS ודלפי WebRTC עם אותם כלים. דפדפן פרטי + VPN לא עושים כלום אם ה-DNS שלכם עדיין דולף ל-Google או שה-IP האמיתי שלכם מופיע דרך WebRTC.
אל תשתמשו באותו פרופיל דפדפן לגלישה אישית וגם רגישה. השתמשו במכולות (Firefox), פרופילים (כל דפדפן אחר), או — הכי טוב — דפדפן נפרד לחלוטין להפעלות רגישות.

פרטיות אינה מתג בודד שמפעילים. היא ערימה של ברירות מחדל קטנות שמצטברות. הדפדפן הוא הראשון והמשפיע ביותר שבהן.

כיצד להקשות כל דפדפן לפרטיות בפחות מ-10 דקות

רשימת תיוג שאינה תלויה בדפדפן ומכסה את רווחי הפרטיות 80/20 ללא קשר לדפדפן שבו משתמשים. רוב השלבים עובדים בכל דפדפן; חלק מעטים הם ספציפיים לדפדפן.

התקינו את uBlock Origin (Firefox / LibreWolf) או השתמשו ב-Shields המובנה (Brave / Vivaldi):uBlock Origin הוא חוסם הפרסומות והעוקבים התקני — קוד פתוח, ללא רמה פרמיום, ללא עסקת "פרסומות מקובלות". התקינו אותו מחנות התוספים הרשמית של הדפדפן, אשרו את כל רשימות הסינון כברירת מחדל. Brave Shields מובנה ב-Brave ומופעל כברירת מחדל; ל-Vivaldi יש חוסם עוקבים מובנה שצריך להפעיל בהגדרות → פרטיות ואבטחה. דלגו על חוסמי פרסומות עצמאיים שמבטיחים תכונות "פרמיום" — uBO עדיף על כולם ובחינם.
הגדירו את הגנת המעקב למצב מחמיר:Firefox: הגדרות → פרטיות ואבטחה → הגנת מעקב משופרת → מחמיר. Brave: Shields → אגרסיבי (ברירת המחדל כבר סטנדרטית). Safari: הגדרות → פרטיות → מנע מעקב בין-אתרים (מופעל כברירת מחדל). Edge: הגדרות → פרטיות → מניעת מעקב → מחמיר. Chrome: אין שקול — אפילו Safe Browsing המשופר דולף יותר מסטנדרט Firefox. מצב מחמיר שובר כ-1 אתר מתוך 100 (בעיקר תהליכי כניסה באתרים ארגוניים בנויים בצורה לקויה); מתג החריג לכל אתר מטפל בכך.
השביתו עוגיות צד שלישי לחלוטין:Firefox / LibreWolf: הגדרות → פרטיות → מותאם אישית → עוגיות: כל עוגיות צד שלישי. Chrome (עדיין מתגלגל לאט): הגדרות → פרטיות ואבטחה → עוגיות צד שלישי → חסום עוגיות צד שלישי. Brave: Shields מטפל בכך. Safari: חסום כברירת מחדל דרך ITP. Edge: תואם ל-Chrome. תופעות הלוואי מינימליות ב-2026 — רוב האתרים עברו הלאה מעוגיות צד שלישי בגלל ITP של Safari ו-Total Cookie Protection של Firefox.
החליפו את מנוע החיפוש ברירת המחדל לאחד שאינו עוקב:הגדרות → חיפוש → מנוע חיפוש ברירת מחדל → DuckDuckGo, Brave Search, Startpage, או Kagi (בתשלום אך מעולה). תוצאות חיפוש Google עצמן קשורות ל-IP ולחשבון שלכם; שימוש במנוע חיפוש פרטי שומר על השאילתות מחוץ לפרופיל של Google. הפשרה היא לעיתים תוצאות קניות מקומיות פחות טובות — חזרו ל-`!g השאילתה שלכם` ב-DuckDuckGo לשאילתת Google אנונימית כשצריך.
נעלו ברירות מחדל של הרשאות דפדפן ל-\"שאל\" או \"חסום\":הגדרות → הרשאות אתר: הגדירו מיקום, מצלמה, מיקרופון, התראות, סנכרון רקע, גישת מכשיר USB, גישת מכשיר MIDI, חיישני תנועה — כולם ל-"שאל" (לא "אפשר"). חסמו התראות לחלוטין אם אתם לא משתמשים פעילים בהתראות דחיפה של אינטרנט — הן ההרשאה המנוצלת לרעה ביותר ודלף הפרטיות הקל ביותר. בדקו את רשימת ההרשאות לכל אתר כל כמה חודשים ובטלו כל דבר ישן.
התנתקו מספקי חיפוש וזהות כשאינכם צריכים אותם:שהייה מחוברת ל-Google/Facebook/Amazon בזמן גלישה אומרת שכל אתר שטוען את הווידג'טים שלהם (אנליטיקס, כפתורי שיתוף, כפתורי כניסה) יכול לייחס צפיות עמוד לזהות האמיתית שלכם. השתמשו בפרופיל דפדפן נפרד לשירותים מחוברים (Gmail, Drive, כלי עבודה) ובפרופיל לא מחובר לגלישה רגילה. תכונת הפרופיל של Brave, מכולות Firefox, ומחליף הפרופילים של Chrome תומכים בכך — בחרו אחד והשתמשו בו בעקביות.
השביתו דלף IP של WebRTC (או השתמשו בדפדפן שעושה זאת עבורכם):WebRTC יכול לחשוף את ה-IP האמיתי שלכם אפילו כשאתם מאחורי VPN. Brave, Firefox‏ (network.peerconnection.enabled), Tor Browser, Mullvad Browser ו-LibreWolf מציעים מתגים או חוסמים WebRTC כברירת מחדל. Chrome ו-Edge דורשים תוסף ("WebRTC Network Limiter" הרשמי של Google). בדקו את התיקון שלכם בבדיקת דלף WebRTC שלנו — אם ה-IP האמיתי שלכם מופיע, התיקון אינו עובד.
הריצו בדיקת טביעת אצבע לאחר ההגדרה:בקרו בכלי טביעת האצבע של הדפדפן שלנו וראו כמה ייחודי הדפדפן שלכם נראה. דפדפן מוקשח באמת (Mullvad Browser, Tor Browser) מופיע כאחד ממיליונים שחולקים את אותה טביעת האצבע. דפדפן בשימוש רגיל מופיע כ-1 מתוך 100,000 ייחודי. ידיעת נקודת ההתחלה שלכם אומרת לכם האם הקשחה נוספת שווה את זה עבור מודל האיום שלכם — או שמא VPN + חיפוש פרטי מספיקים.
לגלישה רגישה, השתמשו בדפדפן ייעודי:אפילו עם כל האמור לעיל, ערבוב גלישה אישית ורגישה באותו פרופיל דפדפן מדליף אותות. לגלישה מזדמנת בסיכון גבוה (מחקר על מצב רפואי רגיש, עיתונאות, מחקר תחרותי), פתחו הפעלה חדשה של Mullvad Browser או Tor Browser המחוברת דרך VPN. אל תיכנסו לשום דבר אישי במהלך אותה הפעלה. אפסו עוגיות בין הפעלות. מודל האיום קובע עד כמה אגרסיבית תחלקו.