اختبار تسريب IPv6

عناوين IPv6 غالباً ما تكون فريدة عالمياً ومرتبطة باتصال مزود الخدمة. على عكس عناوين IPv4 التي تُشارك بكثرة عبر NAT، عنوان IPv6 يمكنه تحديد منزلك أو جهازك مباشرة.

إذا كان VPN الخاص بك يسرب حركة مرور IPv6، فيمكن لمواقع الويب والمعلنين وأنظمة المراقبة ربط عنوان IPv6 الحقيقي الخاص بك بنشاط التصفح الذي تقوم به — مما يبطل الغرض من استخدام VPN تمامًا.

مع استمرار نمو اعتماد IPv6 في جميع أنحاء العالم، يصبح هذا النوع من التسريب أكثر شيوعًا وخطورة. تأكد دائمًا من أن VPN الخاص بك يتعامل مع IPv6 بشكل صحيح.

يكاد كل اتصال منزلي اليوم يشغّل IPv4 وIPv6 جنبًا إلى جنب. وتفضّل المتصفحات IPv6 حين يتوفر الاثنان، لذا قد تسلك معظم حركة بياناتك مسار IPv6 افتراضيًا على شبكة مزدوجة المكدس. وأي عميل VPN يستولي على مسارات IPv4 وحدها يترك ذلك المسار كما هو: فيرتفع النفق، وتبدو الواجهة سليمة، ومع ذلك يخرج عنوانك الحقيقي مع كل طلب. والعطل صامت بحكم التصميم: فلا شيء في تطبيق VPN يبلّغ عن خطأ، لأن حركة البيانات التي طُلب منه حملها تُحمَل من وجهة نظره بشكل صحيح.

تعلن معظم اختبارات تسرب IPv6 وجود تسرب بمجرد ظهور أي عنوان IPv6. وهذا ينتج إنذارات كاذبة لكل من تقوم شبكته الافتراضية بتمرير IPv6 عبر النفق بشكل صحيح، وهو ما يفعله المزودون الحديثون على نحو متزايد. أما هذا الاختبار فيقارن الملكية بدلاً من ذلك: ينظر إلى المؤسسة ورقم النظام المستقل خلف عنوان IPv6 الخاص بك ويقابلهما بالشبكة التي تحمل حركة IPv4 لديك. فإن خرج الاثنان عبر المزود نفسه، فشبكتك الافتراضية تتولى IPv6 ولا يوجد تسرب. وإن قاد IPv6 إلى مزود الإنترنت الخاص بك بينما يخرج IPv4 عبر VPN، فذلك تسرب حقيقي.

وحين يتعذّر نسب عنوان ما إلى أي من الشبكتين بثقة، يُبلَّغ عن النتيجة بوصفها غير مُتحقَّق منها بدل التخمين في أي اتجاه. وهذه الحالة ليست نجاحًا ولا إخفاقًا — بل تعني أن الأدلة غير كافية، وعادةً لأن العنوان يعود إلى مشغّل عبور أو إلى نطاق لا تغطيه بياناتنا. وإعادة التشغيل من الشبكة نفسها تحلّ ذلك عادةً؛ أما النتيجة التي تبقى غير متحقق منها فتستحق أن تُطرح مباشرةً على مزود VPN لديك.